推 b2209187:克魯曼寫的是國經和經濟學原理吧? 還是總經也有嗎? 09/19 18:29
→ stevegreat08:抱歉筆誤 我是要寫國經 結果剛好分心寫錯了 我改 09/19 21:35
※ 編輯: stevegreat08 來自: 61.60.212.162 (09/19 21:36)
推 Mancur:奧地利學派的思想深刻也正確的多!克魯曼最遜了!學問不好! 09/19 22:31
推 bluefind:感謝 09/19 22:40
推 b2209187:學問不好的拿諾貝爾獎...,經濟學界還真可悲? 09/19 22:59
推 b2209187:奧地利學派很多大師值得尊敬,但沒必要因此順便罵其他人 09/19 23:03
推 bluefind:所謂奧地利學派 指的是走亞里斯多德路線者? 09/19 23:10
推 b2209187:Hayek算是奧地利學派代表 09/19 23:20
推 letibe:krugman有出總經啊,你看NYT專欄就好:P 09/19 23:35
推 Yukirin:Krugman引人非議的是他老愛在自己不熟的領域放砲啊 09/20 00:01
→ stevegreat08:呵呵 經濟學有既定領域嗎? 幹麻學法律般分成這麼多? 09/20 00:12
→ Yukirin:以現在的學科發展來看的確領域分明啊.... 09/20 00:54
推 Mancur:拿諾貝爾獎又怎樣?很多都是為了政治宣傳操作!克魯曼自己 09/20 11:44
→ Mancur:他說的話一堆都是政治話!越說越錯!張五常都醬子說了不錯 09/20 11:45
→ Jesusboo:Krugman和他老婆Wells琴瑟合鳴 締造郎情妾意的個總經雙壁 09/20 13:55
→ Jesusboo:Worth Publishers真是砸重金 國經:Feenstra & Taylor 09/20 14:01
→ Jesusboo:貨銀:Lawrence Ball 09/20 14:01
推 Hinamizawa:有時候他會罵和他意見相左的人是黨工或網軍 (誤) 09/20 18:41
→ stevegreat08:樓上的 "他"是誰? 09/20 19:11
推 Hinamizawa:Krugman啊 有時候他會講其他和他不一樣的經濟見解後 09/20 21:23
→ Hinamizawa:就說不能讓共和黨的陰謀得逞 (原文當然不是這樣 不過差 09/20 21:25
→ Hinamizawa:不多了) 或是說某些共和黨人OOXX 甚至是巫毒經濟學家 09/20 21:26
→ stevegreat08:我一個問題耶 這裡可以自己認知的經濟學心得的嗎? 09/20 22:23
→ stevegreat08:想過過某些經濟學家畫虎爛的乾癮.... 09/20 22:23
推 HipHopBoy:毛老師正在自己寫總經教科書喔! 09/21 22:55
推 Jesusboo:對了 老毛現在好像是用Williamson的書 09/22 00:11
推 ivanos:Don't miss Carl Menger. 09/25 07:52