Re: [討論] 社會行為( 經濟 心理 社會 政治 文化)

[octopusy (gg)]

經濟學用來解釋所有社會現象
本來....就是個笑話
以前我的經濟學教授就是說用經濟學可以解釋一切
這的確是個迷思

尤其當經濟學畫各種圖形在解釋人的行為時
心理學家可能會覺得很好笑

不過  經濟學拿來解釋各種行為   其實也是有他的意義
對於心理學家  當他看完經濟學家的解釋後  可能讓他多了一個面向思考

一個果可能有很多因
一個因也可能有很多果

經濟學可能只是看到其中一項的關連性
於是用A來解釋B
通常解釋的通  而且邏輯很完整

但那又怎麼樣呢?
邏輯上的合理終究也只是盲人摸象的一個盲人而已

現實變素太多，把它放到現實中，可能那樣的解釋幾乎沒什麼影響力了

但單存來看，卻又無法說經濟學家分析是錯的
只能說他只是看到事實的冰山一角
並沒有他自以為的那麼厲害

※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言：
: ※ 引述《mckey (反象救中職)》之銘言：
: :        經濟學了解的人類社會行為，
: :        充其量只是一種統計和歸納，
: 所以,經濟學並無法解釋所有的社會行為.且某些解釋方式,當你接觸社會學,心理學,
: 行政學,政治學等領域後,會覺得經濟學對於經濟行為以外的社會行為之解釋方式很
:                          可笑
: :        畢竟總會有那 5%以上的誤差會脫序，
: :        而大部分脫序的原因，就有待心理學家、社會學家、...等去做解釋
: :        當然，有時候專家對脫序的行為也無法理解，
: :        這是因為我們對於事件無法全盤的了解，
: :        因為存在這個脫序行為背後還有許多未知的game，誘使他脫序行為的發生
: :        這部份，我想...真的只有上帝才會知道了.....
: 經濟學家最喜歡講一句話,管他的對自己好就好了.
: 合作賽局: cheating(出賣朋友) 是優勢策略
: 非合作賽局: 與天鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮,與人鬥其樂無窮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.133.78
推 ecogame:說的很好,...經濟學沒有這麼自以為是的偉大
推 stevegreat08:拿海耶克與米塞斯來說吧 人的行為就是符合自己的滿
→ stevegreat08:足感 你是碩士一定知道最早的經濟學沒有數學......
推 ecogame:s先生,你還是不知道你的問題在哪裡.我知道你很用功,但是
→ stevegreat08:人的行為只要涉及交易行為與有限選擇就是經濟行為
→ ecogame:你並沒有說出你的看法,只是引用一堆人的話.
→ stevegreat08:哪個社會科學不是有別人說出的影子?
→ EvanYang:最早的經濟學，你說的是哪個時代阿。所以要崇古嗎
→ stevegreat08:國富論 一般理論 每每都是
→ EvanYang:國富論跟一般理論差了快200年，這算同一時期嗎