[討論] 請教一下 應該是公共財的問題

[aqdstr (八卦山的夜景真美)]

       The price to drive in a freeway is zero at all times
 of the day. This price establishes equilibrium at 3 a.m.
 but is too low to establish at 5 p.m. There is a shortage of
 freeway space at 5 p.m.

  a) Graphically show and explain how carpooling may eliminate
    the shortage and explain your answer.
  b) Graphically show and explain how building more freeway may
     eliminate the shortage and again explain your answer.

 我想請問一下 這一題是要用什麼去看比較好
 是公共財 還是 限高價 還是???
 有點看不懂這一題 請高手幫忙一下^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 76.172.218.88
→ washburn:請提出您的看法與盲點, 以方便網友回答. 謝謝.
推 ecogame:這一篇文章就是一個GAME,有他的經濟動機存在.沒有感情因素
→ ecogame:所以有人願意回答,有人不願意回答,若是學妹問學長這一題
→ ecogame:這之間就有感情因素,在能力範圍內就會幫忙解答
噓 CPH:純噓樓上 要不要看看板上的問題有多少
→ CPH:你已經將版友給看輕了
→ ecogame:謝謝指正
推 ecogame:我的意思是,有人純粹將HOMEWORK丟上來,但沒有提出他的想法
→ ecogame:不知道他問題的盲點,或只是想投機,我在國考版也有幫忙解答
→ aqdstr:就是不懂才問 你說 我沒提出想法 我下面在你之前推文發文
→ aqdstr:是發假的嗎 重點 覺得你的心態是很奇怪的...
→ aqdstr:如果會 不想回 就不要回 但不要冷言冷語... 如果不會
→ aqdstr:說的想法 大家討論 也是成長 我也是很感激的...
→ aqdstr:但請不要抱著酸人心態去推文... 謝謝..
推 ecogame:　我那幾句話不是跟你說的,你的解釋是後來才發文的
→ ecogame:我發這句話時,有其他的背景存在,與你無關,不是針對你
推 ecogame:SORRY,...請勿誤會...
→ washburn:aqdstr 超過三行推文請回文討論, 謝謝配合.
→ aqdstr:SOORRY.....