看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
集點活動要追溯到 HELLO KITTY 磁鐵開始 當時瘋狂收集程度不是今日集點活動可比, 而外部因素所產生的"換點數"干擾也不成熟, 當時的確很多人是為了集點而買, 我認為,在消費模型上,"點數"可以視為是對購買任何商品的互補 因為,我買商品就是為了點數;為了點數我會購買商品 對於每項商品而言,多多少少都會產生超額需求的現象, 所以那時候的消費心態推升了企業營收。 但現在...... 夜市仿冒、網路交換、直接金錢購買、各家業者仿效... 這些外部干擾已經破壞了這個消費型態 現在這些集點活動只能當作是一個消費的BONUS,送玩具或折價 對總體消費行為影響極小,因為已經不太care, 點數的門檻上升,也更加確立了這一個事實。 所以集點現在也只能視為超商形象的塑造,推出好的贈品、好的廣告, 就能影響消費者進入店家的意願,這也是超商之間替代性高的關係。 舉個例來說, 同樣要買400元的東西,A 超商送小叮噹,B 超商送花博仙子,不考慮其他問題 我相信大多數寧可去 A 消費,不願意去B。 如果今天 B沒有送任何東西,那大家就一定會去 A ! 但是大多數的人不再因為 A送小叮噹而增加你的消費預算, 這跟當初是不一樣的效果。 所以,現在集點數並非對哪些消費者的補貼,只是單純企業的形象廣告和引誘 慢慢的,邊際效益會變的相當低 ,但又無法放棄.. 直到新的割喉戰場出現... 對於熱衷集點的消費者來說, 由於外部性的因素,在超商消費也不再是達到滿足的唯一方式, 集點行為,我認為還是只能當作是形象廣告罷了... -- 趴趴熊 Daisuke Matsuzaka \ 〣▁ ︵︵ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.176.166 ※ 編輯: mckey 來自: 210.69.176.166 (10/05 20:13)
lovehan:A有小叮噹 商品無特價 B什麼都沒有 卻有一堆特價商品 10/05 21:34
lovehan:我會毫不猶豫選擇去B消費...囧a 10/05 21:35
mckey:說的也是... 10/06 02:14