各位經濟學的先進好
近來在準備公費留考
在試寫考古題的時候 碰到了一些疑惑 煩請各位高手協助^^
1.美國某私立大學每年經營固定成本為1000,000美元
變動成本為每位學生每年500美元，當地學生每年就讀該大學的需求函數為
P=2500-Ql
外地學生每年對就讀該大學需求函數為
P=2500-2Qo
其中P為每年學費，Ol為當地學生對該大學所提供的教育需求量(以學生人數為單位)
Qo為外地學生對該大學所提供的教育需求量
若採差別訂價，為追求利潤極大則對每位當地學生與外地學生所收學費為多少?
招收學生各有多少?
個人想法：
此為不同兩市場，利潤最大解應為MRl=MRo=MC=500
MRl=2500-2Ql=500 => 則Ql=1000 ; P=1500
MRo=2500-4Qo=500 => 則Qo=500 ; P=1500
--->@@ 怎麼兩市場的P解出來會是一樣的阿???
2.國內無線電話市場開放之後，使用者雖然大增，但是通話費率仍快速下降，請
以需求與供給曲線圖形說明此現象
個人想法：
(1)因電信業者也越來越多ex中華電信、台灣大哥大、遠傳、和信等通話方案供應多
造成供給增加的幅度大於使用者的增加幅度
(2)因選擇變多，消費者彈性大，市場進入紅海競爭
不知上述想法是否正確？或是是否有其他的因素呢?
3.假設一個在國際市場上是小國的政府，為鼓勵鋼鐵的外銷，對每公噸
外銷的鋼鐵提供某一金額補貼
問，此外銷補貼政策對鋼鐵的國內價格、生產數量、外銷量、CS、PS、政府收入影響
個人想法：
對鋼鐵供應商來說，所面對的是兩截式的需求線
小數量時的需求線為負斜率，一直到國外賣價(高於原國內供需均衡價)後呈水平
導致均衡價格為國外賣價，增加補貼，表對廠商而言的國際賣價增加(利潤增加)
故均衡價格更高，國內供給量少 外銷量大 CS減少,PS增加，政府收入減少
不知此思維是否正確?
4.政府統計局公佈，近來民眾消費支出型態朝兩二極化(昂貴精品與廉價必需品)
的趨勢，試應用消費偏好理論分析
個人想法：
因所得增加，兩者又為正常品，我的圖面新預算線會先平行右移
但因兩者所得彈性不同，新預算線會比原預算線斜率絕對值更大
表增加所得x%，昂貴精品支出增加幅度>x% ; 廉價必需品支出增加幅度<x%
不知此思維是否正確?
先感謝各位的回覆m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.110.23