[閒聊] 聰明?

[octopusy (gg)]

世界上如果不同聰明的人

應該對於決策上會有差異?

我們如果假設人都會理性的追求最大效益

那如果最大效益通常要夠聰明才有辦法

不夠聰明可能判斷不出最佳


就算人是理性的

但是如果聰明不同

選的方法會不一樣


或者把聰明當作是越理性

越不聰明當做越不理性

聰明的人在行銷計畫上可能有辦法抓到重點、掌握顧客的心

比較不聰明的人  就會弄出比較不佳的計畫


但是聰明跟理性應該又不同

經濟學怎麼看待聰明??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.133.78
推 bearching:個人認為端看你想要的目的是什麼，再設定什麼是聰明
推 ecogame:聰明的定義有時會涉及種族歧視!
→ bearching:例如聰明人做事情成本低or生產技術高or決策優勢...
→ bearching:總之相對於你說不聰明的人，具有較好的優勢~另外推2F~
推 ecogame:經濟學考試考100分就代表聰明嗎? GOOGLE一下　多元智力
推 arthurwang:這要先通過 "聰明" 跟 "理性" 的關係假設是否合理
推 Yukirin:理性是指那個人以他所知自己為最好的方法下去做
推 ecogame:黑板經濟學就是理性!
→ CPH:黑板經濟學就是理性？！願聞其詳
推 ecogame:已發文了。