Re: [討論] 黑板經濟學

[travelfox (積極)]

你學物理的前幾年 學到的都是在無摩擦 無空氣世界的物理

但是用在真實世界也不會差太遠 夠實用了

要你一開始在學物理的時候直接學有摩擦 有空氣的情況

你學得了嗎? 受得了嗎?



另外 真實世界上沒有完美的直線 三角形 圓

甚至要你點一個沒有面積的點 你都點不出來

要你畫一條沒有面積的線 你要怎麼畫?

但是數學對這些圖形的分析推論仍然很實用

要不是你在心裡面先假想它們存在 你要怎麼推論?



看完這兩個例子後 再想想你對經濟學的批評吧

完美理性的人不存在 要你一開始就學不完美理性的理論 你也學不了



現在經濟學有跟行為心理學 神經科學做跨領域的合作

叫行為經濟學跟神經經濟學 台大經濟系都開了好幾次課了

對後悔 失望 嫉妒 過度樂觀 過度自信等等情緒也都研究了好幾年或好幾十年了

你自己舉的那些書 有很多也是經濟學教授寫的

看你的文章 我只覺得你紮了個稻草人在打 還一直打 打得很過癮

做些更有建設性的事吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.171.177
推 washburn:犀利!
推 Yukirin:推紮稻草人....
推 b2209187:老實說物理學和現實的差距 比經濟學和現實差距小了不少
→ mk2:小朋友表達一些自己的東西而已,何必如此?
→ b2209187:就像你提的，行為學派是質疑過很多理性假設的合理性
推 b2209187:經濟學家本身就很會戰了，拿經濟學家的著作來批評經濟學
推 b2209187:沒那麼嚴重，我知道旅狐學長你很強，但最後一句話沒必要
→ ealvis:物理學跟現實的差距很大,除非你指的物理是高中物理
→ ealvis:eg: 電子價帶/diffusion跟手上打字的東西有顯而易見?
推 washburn:也推 mk2!
推 b2209187:OK 我高中畢業以後的確未在碰物理 也許是我所學不精