Re: [討論] Truth is out there!

[washburn (Back to school.)]

個人意見. 您所提到的, 很類似計量上所謂的 sample selection bias.
樣本的收集並非隨機, 而是透過某個選擇的過程. 有時甚至是研究者自己
的選擇.

如果你瞭解選擇的過程, Heckman (1976) 的 sample selection model
某些程度可以解決這個問題.

是的, 1976. 這些牛人在我出生前就把這些你我想得到的問題解決大半了.
我們現在真的很難混. XD


※ 引述《ecogame (卒攻王側)》之銘言：
: 肯證偏誤（confirmation bias）！
: 大多數的時候，人們只會去找可以支持他假設的證據，而不會去找不支持的證據。
: 當Gaileo從望眼鏡中看到木星是有衛星圍繞著它轉時，
: 反對他的人堅信地球是宇宙的中心，連看一下他的望眼鏡都不願。（注3）
: Oliver Cromwell對一群神父勸說：
: 「我懇求你們，以上帝的慈悲，好好的考慮一下你們可能是錯的這個可能性。」

--
無異曲線在無異個什麼鬼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 165.91.14.84
推 Wind1026:推很難混 XD
推 ecogame:很好混!我放棄念經濟博士就是理性的決策行為,雖然因此和
→ ecogame:老師的關係變差.　碩士班還差一點畢不了業
→ ecogame:班上念5學期的有3位,但另2位是很混的,最用功和最混都延畢
推 b2209187:樓上你沒搞懂原PO的意思... 他的意思是研究要創新很難
→ b2209187:碩士班順利畢業真的沒啥好說嘴的... 博班畢業才比較難...