看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
來源: 不知哪年度的研究所考 科目:經濟 問題: "新書同常先發行精裝本然後一段時間後再發行平裝本, 而精裝本的價格高於平裝本。" 以上敘述為"差別取價"。 我的想法: 書上是說這是跨期的差別取價, 不過我想到另一個問題是, 精裝本的成本應該比平裝本來的高吧? 那這樣的話不是也可以說是因為反映成本而導致價格上的差異嗎? 如果是這樣的話不就不符合差別取價的定義? 所以特來請教各位前輩~ 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.206.218
bewlan:法律上規定不能差別取價,所以業者才以此規避 11/11 20:52
poiop:可以請教樓上是哪一條法律嗎? 11/11 21:18
shinewind:可是感覺現在很多精裝都只是把書皮換掉 成本差不多吧 11/11 22:04
lorlbreeze:主要是消費者彈性不同,需求彈性小的消費者就會先買, 11/12 00:03
lorlbreeze:而之後廠商再對彈性大的(對價格敏感)消費者出版平裝本 11/12 00:05
lorlbreeze:其實第三級差別取價其中一定義就是消費者彈性須不同 11/12 00:07
kingsroad:謝謝樓上各位的回答 11/12 19:28