Re: [閒聊] 貨幣崩盤

[EvanYang (EvanYang)]

※ 引述《bee770329 (小花)》之銘言：
: acer跟asus在台灣筆電市場數量多少你有統計過嗎.....
: 簡直市佔率超高  根本就是內需很大  而且外銷也很大
: 跟iphone是一模一樣的例子  完全沒有不同
: ACER ASUS筆電市佔率
: http://taiwan.cnet.com/crave/0,2000088746,20144725,00.htm
: ACER 31%  ASUS 35%
: IPHONE在美國市佔率
: http://news.sina.com.tw/article/20100916/3781835.html
: APPLE 25%
: 結果呢?內需有被帶動嗎?

所以才說你完全搞錯。ACER的營收重心在歐洲，台灣就算市佔率破
5成那又怎麼樣，ACER依舊把資金投入到歐洲市場。

你舉市佔率回應，我還花時間點出你錯誤在哪，套句朋友的一句話
『回應你，既無成就感，又無娛樂效果』

程度差到交流毫無所得，反倒浪費時間。


: http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/070704/2/hlyj.html
: IPHONE毛利率高達55%

毛利55%，從中獲利的是股東，而不是非股東。
你舉毛利回應，更是說明了你不瞭解我所謂的內需拉動就業經濟成長

銷售能產能的產生的就業機會是
1品牌廠蘋果，包括:
研發設計
採購
行銷、市場公關=============>衍生2.

2.行銷廣告業，包括:
傳統媒體
電子媒體
贊助運動產業，電影置入性行銷等====>衍生4.

然後因為iPhone開賣，又幫助了
3.通路及物流
船運、港務、貨櫃、卡車、倉儲、配銷
電信商
終端店面

4.娛樂、內容產業
這些體育活動、電影有了廠商的贊助，經費充足因此水平比全球其他國家都高，
結果是其他國家要付轉播費來看大聯盟，還有都看好萊塢的電影



這串跟IPHONE的毛利有多少關係呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.159.73
※ 編輯: EvanYang        來自: 114.43.159.73        (11/15 14:52)
→ liton:亂入一下 請問你們討論的內銷導向外銷導向定義是啥 ?
→ EvanYang:你贏了，亂入成功。我想想看能否用最少的字表達我的看法
→ liton:另外..請問一下 你是否同意某個產品對經濟的貢獻可以用最終
→ liton:售價來代表你說的那麼多受益產業的影響?
→ liton:大概就是GDP的要素加總法那一類的..請小心答..接下來有陷阱
→ EvanYang:扣除掉外部性，基本上不排除。等看到陷阱才會逐步修正
→ liton:我沒那麼黑心啦  其實我問的那兩題你當成一個問題就看到了
→ EvanYang:但是我對GDP那套算法接受度很低，不會擴大解釋
→ liton:我第二題的問題很單純 既然你說銷售能引發的就業機會有那
→ liton:麼多 那麼你可否可以給一個衡量的尺度或方法?我只是提供y
→ liton:你一個衡量方法  如果你不接受你就提出一個能衡量的方法
→ EvanYang:好問題，我找同好研究看看，這已經超乎我能力範圍了
→ EvanYang:但是我不確定我能否在短時間內稍微瞭解。
→ liton:別忘了 我問的問題都是連動的  都是繞著你的論點
→ EvanYang:這個我知道，所以才說要花時間去建構，大工程阿
→ liton:提這兩個問題只是要幫你們雙方的論點找出個交集
→ liton:而非各說各的個案或原則性的論述  找個交集好嗎?
→ EvanYang:這倒是，該從中多下功夫