推 Fricka:推最後一句 XDD 11/29 04:56
推 mckey:ㄎㄎ 我也要推最後一句 11/29 11:37
推 Shauds:今年房仲年終15個月 唉... 11/30 11:53
推 conanyu:打房過頭會打掉經濟的火車頭 12/01 00:13
→ skyracer:房產賺錢才有辦法投資其他的 12/01 11:23
推 Hinamizawa:請google "房地產!產業關聯表" 12/01 15:00
※ 引述《robata (老了 但不要老去)》之銘言：
: 小弟最近有個疑問，最近大家都在吵要升值，發展內需
: 然而台幣只要升值到二七，毛利不高的公司怎麼活?就算是台積電獲利不知道會下跌幾成?
: 而台灣人又多多少少有一些股票，每年領一些股利當作外快。
: 如果股利變少了，消費力道減弱，更是得不償失。
: 台幣升值，真的有比較好嗎?
: 而公司要該如何應對呢?
台幣升值當然你賣出去的商品價格就提高
毛利就不會下降啦 只是你提高的價格消費者還能不能接受
就像之前歐元漲 LV就漲價啦 日圓漲TOYOTA漲價啦
: 但隨著美國的負債比例過高，又醫療以及退休金需求被嚴重低估
: 我認為未來美元崩盤之日指日可待。
: 台灣該如何因應呢?
如果美國人開始省錢 把伊拉克跟阿富汗軍隊撤回
會不會就不崩盤了呢?
會崩盤我覺得想太多
美國的負債比很多人算過了 其實跟其他國家比起來
還真的算小咖....只是金額比較大
等到歐豬倒了再來考慮美國吧
: 小弟認為台灣不是要吵要內需還是外銷，本質性的問題在於教育及文化問題。
: 教育體制讓台灣人不愛讀課外書，只管成績如何，媒體也欠缺國際觀，無法激盪出好創意
: ，文化氛圍大家都往穩定安全的方向擠，自然不會有大理想。
: 台灣最優秀的一群人，都往高級labor的方向擠，不是在醫院，就是在工廠裡賣肝。
: 小弟認為改善教育才是治本的辦法。
NO優秀的人才都出國居多,就算留在台灣賣肝薪水也是很高的
去國外賺大錢的公司也很多是賣肝公司,只是人家付的多你賣的心甘情願
我不知道你的改善教育代表什麼意思?
是大家往高學歷跑?大家往興趣跑?
如果是這樣不是治本的方法 台灣大學生滿街跑
結果並沒有比較好
而且要改善教育有這麼簡單嗎?
光是要付錢請人家來念書,台灣人就戰成怎樣?連三字經都罵出來了
你看美國 願意花3萬美金1年請你來念PHD(免學費)
這是中國人的思想問題
思想不改變 改善教育 我相信高階人才只會被國外挖角更多
: 然而若單就台灣目前的處境，其實也不若大家想像這麼差。
: 如果台北房價可以回歸理性的話，其實台灣的購買力算是好的了。
: 至於房價呀... 央行為什麼不學中國或韓國祭出一系列限打壓措施呢?
: 顧慮在哪裡? 也想請教各位。
因為央行就是管金融 管錢的
真正要打防是政策性才能做到
央行頂多限縮融資(避免炒作冷卻行情)
央行並沒有辦法把房價壓低 只能做到漲不上去而已
至於政策為什麼不打房
既得利益者 幹嘛損害自己的利益呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.33.103