看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lxy351 (kklin)》之銘言: : 來源: 台大張清溪教授考古題 : 科目:個體經濟 : 在競爭市場裡,政府的管制,不論是價格管制或數量管制,都會造成: : (A)價格提高 : (B)產量減少 : (C)消費者剩餘減少 : (D)生產者剩餘減少 : 這題我的想法是C或D都有可能對.. 價格管制 ---> 生產者減少生產數量減少 數量管制 ---> 價格上升 --> 消費者購買數量減少,廠商產量減少 C D 都不一定,case by case 所以答案應該是B : 飯盒一個50元,陽春麵一碗40元。某甲現在的消費下,飯盒與陽春麵的MU(邊際效用) : 相同。則追求效用最大的某甲,此時: : (A)應多吃飯 : (B)效用已經達到極大 : (C)應多吃麵 : (D)以上都可能,無法判斷 : 我覺得是C可是不太確定.. MU 相同的時候 ,舉個例子 : 吃4個飯盒的價錢 = 吃5碗麵 但是 吃5碗麵utility > 吃4個便當 所以在一個固定預算上,多吃麵!! : 4.在兩期模型的無異曲線圖中, 當市場利率改變時, : (A)預算線斜率跟著改變,但都要通過秉賦點 : (B)一個人若偏好不變,不可能從存款者變成貸款者 : (C)偏好會因此而改變,因此利率變動前後的無異曲線繪在一起,會相交 : (D)A與B均對 : 我知道A對 但不確定B對不對 我不太懂偏好是指什麼偏好 ? A是對的沒有錯 : 甲的需求線:P=$100-q : 乙的需求線:P=$150-2q 生產X只有邊際成本,每單位固定是$20。 : 假如X是公共財 求社會福利 : 這邊的社會福利是指邊際成本跟需求線下的面積嗎? : 假如X是私有財此時獨占者可能採用綁售的訂價嗎?若採用,如何訂價?若不採用,理由 : 為? : 這題就沒有頭緒了... 拜託大家了 謝謝 我也不是很確定: 1.公共財所帶來的社會福利,簡單來說就是使可能的生產者剩餘盡量轉移出來共享。 今天如果只有兩個消費者,公共財為達其特性,會生產全部所需單位, 所以社會福利應該就是把他加總。 甲 : 20*80 乙 : 20*65 2.如果這種財貨是獨佔者的私有財,他會尋求利潤最大化 短期價格必定是 mr = mc, 並且因為這兩個消費市場的需求不同, 會有價格歧視的問題出現。 以此題來說,先找出需求彈性,因為彈性是負的,而且又獨占 所以 : P = 彈性的絕對值 * MC 不過老實說,我不太懂這裡提到 bundling 有什麼意思嗎 ? -- 趴趴熊 Daisuke Matsuzaka \ 〣▁ ︵︵ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.232.66 ※ 編輯: mckey 來自: 122.126.232.66 (01/10 01:20)