→ ericrobin:為什麼供給線正斜率較陡是彈性大阿? 03/19 21:23
→ fox817:謝樓上指證 03/19 21:31
→ fox817:除非題目的意思是說地震造成供給面減少而非需求面增加 03/19 21:35
※ 編輯: fox817 來自: 114.24.122.16 (03/19 22:04)
因為推文三行限制的關係,只好回文...內容有錯請指教
※ 引述《abcgo (真冷的冬天)》之銘言：
: 經濟100年初考
: 6、1906年美國舊金山大地震之後，有一半以上人口無家可歸。
: 但是一個多月報紙復刊以後，上面卻沒有房屋短缺的報導，有64個吉屋招租，
: 卻只有5個徵求房子，這顯現出租屋市場的：
: (a)需求彈性小 (b)需求彈性大 (c)供給彈性小 (d)供給彈性大
: 我的想法是 因為需求彈性小所以價格變動就會有很多空屋，有超額供給
: 請問一下供給彈性大跟需求彈性小不是差不多嗎
這題我也不太瞭題意,我的答案跟解答不同,要再想想,請高手來解吧
: 經濟98年普考
: 報載今年洋蔥大豐收，產地價格爆跌，農民苦不堪言。這是因為洋蔥的何種特性?
: (a)供給彈性大於1 (b)供給彈性小於1 (c)需求彈性大於1 (d)需求彈性小於1。
: 我的想法是：供給太多應該是供給彈性大於1吧。這樣才能每單位供給改
: 變造成價格改變的百分比過大爆跌
: 不知道有大大可以幫我解釋一下嗎??
: 何時要用供給彈性何時要用需求彈性呢??
因為產量大增,純粹是供給上的右移,需求彈性小的才會造成價格大跌
推文寫的不太精確...sorry
建議你在討論這類問題時先去看case本身是需求面變動還是供給面變動
然後再畫線的移動,觀察價量囉~彈性分析真的一體兩面,有時真的容易搞混
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.122.16