推 fox817:我不認為是投機性貨幣需求增加造成的耶,股票跟債卷不同 06/26 01:42
→ fox817:凱因斯定義的投機性貨幣需求係因利率改變而使人選擇持有貨 06/26 01:44
→ fox817:幣數量多寡,股市熱絡並不一定是利率造成,而是與所得有關 06/26 01:45
※ 引述《blueberrysun (gui gui胖嘟嘟>///<)》之銘言：
: 請問一下~
: 沈中華的貨幣銀行學(第四版)P.551有提到
: 股市熱絡會造成LM往左上移 (第一次的效果)，
: 造成利率下跌(?)，所得下跌(?)
: 我知道上面這句一定有問題，可是我分辨不出是哪個錯了?
: (這本書真的錯誤百出 = =)
: 還是說股市熱絡不是造成LM移動，而是造成IS移動呢?
: 還請版上高手解答，謝謝~~
看了一些回應 也提供自己一滴滴的想法交流 :)
股價指數為景氣的領先指標 故股市熱絡 代表經濟前景看好
會使社會大眾的信心增加 亦會使廠商投資意願增強
進而使消費支出和投資支出均增加 IS右移
而股市熱絡 會使投機動機的貨幣需求增加 使LM左移
註：凱因斯將人們可供選擇的資產分為兩種
一為貨幣另一為債券 在這裡的債券並非單純指債券而言
而是很籠統的將貨幣以外的金融性資產集合後的統稱(包含股票等)
至於會不會影響到貨幣供給 嚴格來說是會的
如果股市熱絡會影響到商業銀行的自由準備或是大眾保有通貨的意願
也會連帶使貨幣供給受到影響
只是一般我們都簡化分析 將貨幣供給的影響因素全歸之於央行
另外我個人想法是 貨幣需求增加後 LM左移 使利率提高 所得減少後
應該不會因為該所得減少 進一步壓低消費再使IS左移
因為所得(Y)在模型裡是內生 外生變數(貨幣需求)變動影響Y後
使消費量變動只會在IS線上點的移動才是
以上個人想法 不知道對不對 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.190.19