看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
建議大家先把無窮期賽局中 "策略"的定義搞懂 再來討論 會比較容易有結果 一期賽局跟無窮期賽局的策略定義差很多 因為在無窮期賽局 一個玩家在當期的行動 可以根據前一期或前幾期其他玩家的行動而決定 這是在一期賽局裡不會發生的事 ※ 引述《ss1132 (景)》之銘言: : 查維基NE的定義: : 如果某情況下無一參與者可以獨自行動而增加收益,則此策略組合被稱為納許均衡點 : 所以我覺得3:1不是均衡 : 設想甲是莊家投"蘭" : 乙丙投完票換丁投了 : 當丁拿著"哀"的票走到投票櫃時 : 突然偷看到櫃子內乙丙的票都是投"哀" : 那丁這時難道不會為了在未來回合獲勝的機會改投"蘭"嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.111.99
news2:非常中肯!!大推~~~ 07/06 21:45