看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
目前,我手上累積了好多教科書與補習班用書, 都是三年內(從大二到大四)慢慢蒐集的(可能我有收書癖吧), 截至今天下午到台大社科院前,我擁有的資料如下: 個經:蔡張二師的個體經濟學、一本原文教科書(藍灰色的,忘在家裡),    東方禹的個經教材+補充題庫,以及之前學校筆記   →目前正在重新複習,以補習班教材與蔡張二師互相配合,原文書輔助 總經:賴景昌老師的總經二版+解答、陳師孟老師的總體經濟演藝(偏難)、    吳聰敏老師的總體三版、barro2000年教科書、東方禹總體教材+補充,    以及之前輔大蔡老師的上課筆記(她上的還不錯)   →目前我幾乎都是總體的教科書,也看了好幾次,只差題目不熟,    我可能會加強我不熟的部分,尤其是推導部份,我圖形分析畫到爛掉    另外下午我去買了賴老師的三版改有點大 統計:郭明慶老師教材+補充、提綱挈領統計、統計700題   →目前我統計最爛,也最沒興趣,但進步幅度最高,    我可能三個月內把統計讀到線性回歸,以便未來準備計量,    其實我最沒把握就是統計與英文,我應該會特別加強吧    發揮我高中考大學的魄力(那時差點把自己逼瘋...) 我想這樣的練習法,如果還是不能考上,我想代表我天資駑鈍,還是乖乖當兵吧... 對了,我真正是想分享賴景昌老師三版總經啦, 改版很多,題目也多很多,而且個案分析多出一堆, 政府公債那部份的模型與陳師孟老師或吳聰敏老師的書上有點差別, 至於中央銀行政策那部份很經典,我認為蠻符合時事的,對明年考試應該有幫助 對於推甄多少也有用,尤其歐洲五豬啦之類的, 誠心建議,如果手上有閒錢買來看有好處,如果沒有借來印吧, 或者可能補習班有準備,那可以不必 我認為,這有收藏價值,所以才買來蒐藏,呵呵 (好歹可以當成紀念...) -- 批判而又實證的功能:發現原理以解釋和預測經濟事體 批判而又規範的功能:藉科學研究所得,應用於經濟政策之上 意識型態批判的功能:判別事實與價值,防阻學術為政府所濫用 吾將永遠謹遵學習人文社會科學的職業道德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.35.171
akai0928:這樣的書量…算不上多吧:p 07/10 16:55
stevegreat08:七個月要重新讀完...我不是說書買的多,而是要看的多 07/10 17:01
Steveluke:這些"書"我都有看完。個人感覺,對考試的幫助不大。 07/11 00:43
superman999:我覺得經濟學粉有趣!如果念經研所不是在念數學系~ 07/11 00:44
Steveluke:看是一回事,把題目寫完又是另一回事,差異非常大。 07/11 00:44
superman999:我學術研究會想念經濟博士~v( ̄︶ ̄)y 07/11 00:45
letibe:現在招生的慘況,系主任一聽你想念博士可能就直接給offer了 07/11 00:47
superman999:我喜歡經濟哲學...但不喜歡整天在那研究數學模型~ 07/11 00:50
superman999:經濟研究整天在那鑽研數學模型~結果預測準度有高到哪? 07/11 00:52
superman999:念經濟念到只會在那推導數學...不研究哲理~不悲哀嗎? 07/11 00:53
letibe:經濟哲理是什麼東西? 07/11 00:55
Steveluke:可能是一些類似歐陸哲學的東西吧,我猜S大會討厭英美。 07/11 00:59
Goffman:不過連理論在說什麼都不知道的話 怎有辦法深談其中哲理呢 07/11 01:19
Goffman:把理論搞懂後 再全部打爆不是比較爽嗎 07/11 01:20
goshfju:如果你真的都有看完看懂看熟 想上研究所不難吧.. 07/11 02:52
lovehan:我喜歡經濟史...QQ 07/11 05:23
其實,讀經濟學時,經濟史、經濟思想史與經濟哲理都很重要, 數學模型只是台灣主流的研究方法, 然經濟學不只是數學模型,也有很多是用比較方法或者鄉野調查等, 只是,台灣因為要考試,數學是唯一能夠產生出一個「正解」的, 且陳述上又能夠「一致性」,不會寫一整篇廢話而結論還錯, 所以,數學模型應有其必要性吧... 我很希望我上研究所後,可以研究景氣循環與貨幣的關係, 因為有跨期領域、貨幣理論,又可以討論一些資本市場的東西, 我覺得對整體經濟有其一定的貢獻,而且其實這一類的東西很多, 特想研究「開發中國家」與「已開發國家」的景氣循環模式差異, 以及政府與貨幣體系在其中的影響力大小, 我一直想一個問題,政府會不會是造成「景氣衰退加劇」的元兇? 而維護貨幣體系的穩定到底是不是針能夠減少景氣波動呢? 還有「物價膨脹」與「失業」問題,也可以蠻大的,蠻適合研究的 很希望我能考上研究所,然後好好的研究,呵呵 唉,我真不想去中南部...北部沒啥玩到,且又有國家圖書館與好朋友, 不想重新洗牌...適應新環境是一件蠻麻煩的事的... ※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.145.210 (07/11 15:29)
CMD:所以賴景昌的總經大改版? 是有很多時事的例子嗎? 07/11 19:38
lovehan:應該要趕上潮流 來預估一下歐米什麼時候一起沉船 XDDDDD 07/11 20:38
stevegreat08:再等五十年吧... 07/12 04:05
stevegreat08:我甚至想研究各國制度與景氣摔對的關係XD 07/12 04:06
superman999:歐美沉船之期不遠了!基本上大約在2014~2023年左右發生 07/13 01:02
superman999:萬一提早了~也不意外~有時惡事幹盡了,報應會提早... 07/13 01:11
stevegreat08:怎麼美國沒沉 07/14 15:13
lovehan:準備要QE3了... 07/14 18:00
superman999:金山銀山...比不上QE山~~天下大亂之期不遠矣! 07/14 22:50
superman999:世人財富取用無道~貧富調動~循天作報~大劫已經來到! 07/14 22:54
superman999: 大劫已將來到! 07/14 22:55
superman999:"打平了,再重新建立起"此乃未來世局之最佳註解也~(嘆) 07/14 22:57
superman999:希臘乃西方文明之發源地,其崩壞乃西方文明殞落之預兆! 07/14 23:05
superman999:待大亂平定後~由東方文明主導世界的鼎泰盛世終到來矣! 07/14 23:07
superman999:☆~(大約就在2034~2043年左右:鼎泰盛世~光耀中華!)~☆ 07/14 23:15
stevegreat08:我覺得 資本主義很好 反正最後會崩潰 07/14 23:20
letibe:經濟果然是一門人人都可以是大師的學科 07/15 11:14
Goffman:這邊淪為算命版了嗎... 07/15 11:42
stevegreat08:沒就大家嘴砲啦 沒聽過10經濟學者有11種意見= = 07/15 23:46