看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dino6427 (Benjamin)》之銘言: : 來源: (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考) : 科目:100年高考三級 經濟 : 2. 政府沒有對雞蛋市場課稅前,雞蛋市場之供給與需求函數分別為: : p = 160 - 6q 與 p = 61 + 3q ,其中p、q分別為雞蛋市場(元)與數量(箱)。 查了一下原題目,雖然打字沒有錯 但從方程式看來,很明顯的供需打反了 : 假設政府對每箱雞蛋課從量稅27元,則稅後消費者將多付幾元? : 我的想法:由S=D得元均衡價數量為11(元),均衡數量為99(箱) 稅前均衡就錯了吧? : ∵從量稅,對供給者課稅,∴St= 160 -6q + 27q =160 +21q D: p = 61 + 3q 稅後供給線應該是:Pst = Ps + t = 61 + 3q + 27 = 88 + 3q : 求算得均衡價格為44.5,均衡數量為-5.5... : 請問正確算法該怎麼算? 稅前均衡條件:Pd = Ps 160 - 6q = 61 + 3q q = 11, P = 94 稅後均衡條件:Pd - Ps = t 160 - 6q - 61 - 3q = 27 q = 8 Pd = 160 - 6*8 = 112 前轉 = 112 - 94 = 18,選 C : 15. 家戶單位購買本期新建的建物作為自用住宅,則下列何者正確? : (A)民間消費增加 : (B)國內投資支出增加 : (C)政府消費性支出增加 : (D)淨出口增加 : 答案是(B) : 我的疑惑是,為何不能選(A)? 難到是因為購買"本期新建的建物", : 建物還沒蓋好,算是"投資",不算"消費"嗎? 從行政院主計處,或各教科書上,對消費與投資的「定義」來看 購買自用住宅記在「投資」項下 -- 無心擁有 何嘆失去 無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去 若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.81.135
goodcar:也許雙方都違反供給/需求法則?(逃) 我確定打成逆函數才對 07/26 14:18
lovehan:難怪 原來我沒算錯 XD 07/26 14:23
akai0928:如果供需法則都違反了,將不符安定條件,比較靜態無意義 07/26 16:07
wwftherock:如果供需出錯,這一題應該要送分了 07/26 21:02
dino6427:感謝!我稅前均衡的q,p打反了。然後,原來S與D的函數顛倒 07/27 09:08
dino6427:我算成Pd+t=Ps,難怪算不出正解... 07/27 09:09
goshfju:原題目就是反的XD 07/27 18:06