看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
想請問大家看完這兩本書後的感想 當然作者直接是挑戰了央總彭淮南 兩本書也其實都是在談差不多的事情 外匯存底過於快速累積配合長期低估的台幣造成資產泡沫 持有過多美債,讓台灣人養美國人 當然這也都是全世界發展中國家的通病 有60%的美債是全世界其他的國家在承擔 然後美國一直過爽爽,當然我們養他們,他們回報的卻是買我們低價的出口商品 因為各國惡性循環的出口競爭 到底誰講的誰做的是對的呢? 王伯達的立論是否有其缺失或避重就輕的問題沒有點出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.204.34 ※ 編輯: fox817 來自: 114.36.204.34 (08/21 11:18)
duncan6502:書中也有提到 美國現在是莊家 其他出口國家都是玩家 08/21 13:36
duncan6502:玩家之間相互競爭 才導致你提到的那個結果 08/21 13:37
duncan6502:國家如果不想當玩家 就得想辦法當莊家 08/21 13:37
duncan6502:當莊家也不是想當就當的 一個國家想當莊家 勢必要先 08/21 13:38
duncan6502:通過美國那關 畢竟每多個莊家 美國的優勢就少一分 08/21 13:39
duncan6502:台灣目前來看有抵抗美國的能力嗎? 就算不談美國的威脅 08/21 13:40
duncan6502:我們台灣有什麼資源是可以讓世界各國趨之若鶩的? 08/21 13:41
duncan6502:沒人進場 你這個莊家也就當到頭了 08/21 13:42
fatisuya:不過這本書讀後頗有當頭棒喝的感覺.... 08/21 20:52
tedious123:我沒看過書...就標題論...100年泡沫了嗎? 08/23 00:14
fox817:他講的是一個概念啦~當然標題滿聳動的~ 08/23 09:49
fox817:我就是覺得他講的我挑不出邏輯不對的地方,自覺功力太淺,想 08/23 09:50
fox817:請問大家的意見,雖然我也是討厭萬惡美國~~ 08/23 09:50