看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
來源: 100年轉學考考題(忘了哪個學校) 科目:經濟學 問題: 他是英文選擇題,直接翻譯成中文比較快: 有個澳洲特有的產品,此樣產品品質好的在澳洲一加侖賣2元,壞品質的在澳洲一加侖賣一元, 如果拿去美國賣,一加侖的運費成本是4元,請問運去美國那一加侖裡: 好的品質比較多?還是壞的?還是一樣多?還是品質好的根本不可能有? 就這四個選項 我的想法: 這什麼題目啊?= = 到底是想考什麼呢? 我是往資訊不對稱去想,但我實在不知道該怎麼去和學生解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.124.63
akai0928:好品質比較多,翻一下教科書,多從需求彈性著手 08/23 16:58
lovehan:不確定經濟學 好像是考「套利」題型 08/23 17:26
lovehan:可以參閱淡江經濟系楊秉訓老師的不確定經濟學講義 08/23 17:27
lovehan:這一題無法用大一的觀念去解釋 08/23 17:28
MicroMacro:他在考Alchian–Allen theorem,google就有了 08/23 19:48
MicroMacro:如果是Alchian-Allen Thm,跟需求彈性無關 08/23 20:01
fox817:哈哈~所以現在有三個解題方向了XD~感謝大家提供意見 08/23 20:38
fox817:M大題的理論感覺比較像,想請問有沒有中文理論名稱? 08/23 20:40
fox817:艾智仁—艾倫定理~我自己查到了~感謝M大 08/23 20:49
shmilorm:我是想品質好得多..理由.. 本來好的跟壞的價差50% 08/23 21:31
shmilorm:運送後 價差16%...好的相對比較有利 非專業解答 08/23 21:32
fox817:其實怎樣講都對~真的可以參照AA Thm.~其時和風險有點關係 08/23 22:23
fox817:用相對價格比的方法也行的通~ 08/23 22:24
lovehan:算是國際貿易理論嗎 @@" 08/23 22:30
lovehan:順便發問 有誰的書有稍微提到這個定理嗎..? 08/23 22:48
fox817:google好像有巷子口經濟學這本書有提到~ 08/24 00:00
lovehan:= =" 我剛Google都會看到Dr.A....所以.... 08/24 00:01
lovehan:還以為經濟學原理哪本原文書的作者會提一下... 08/24 00:02
fox817:你可以直接查這個人的PAPER阿~我記得WIKI有寫 08/24 00:03
lovehan:我維基有看完 :P 08/24 00:43
MicroMacro:Alchian好像是張五常的老師,不確定張五常的書會不會提 08/24 00:44
subay:滿好奇原po在哪裡教學生XD 06/15 17:01