看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fox817 (fox817)》之銘言: : 來源: 100年轉學考考題(忘了哪個學校) : 科目:經濟學 : 問題: : 他是英文選擇題,直接翻譯成中文比較快: : 有個澳洲特有的產品,此樣產品品質好的在澳洲一加侖賣2元, : 壞品質的在澳洲一加侖賣一元, : 如果拿去美國賣,一加侖的運費成本是4元,請問運去美國那一加侖裡: : 好的品質比較多?還是壞的?還是一樣多?還是品質好的根本不可能有? : 就這四個選項 : 我的想法: : 這什麼題目啊?= = 到底是想考什麼呢? : 我是往資訊不對稱去想,但我實在不知道該怎麼去和學生解釋? 首先,解釋的方法有很多種 以下僅供參考,歡迎討論 若,外銷僅反映運費 則品質好的產品在美國賣 2+4 = 6元(不考慮匯率問題) 品質差的產品在美國賣 1+4 = 5元 就美國人而言,消費好產品相對上較便宜 因為反映了運費後, 好產品漲幅 6-2/2 = 2 壞產品漲幅 5-1/1 = 4 因此,好產品將銷往國外(美國) 以台灣的例子來看 品質較佳的黑珍珠蓮霧多數銷往國外, 但較差的次級品(例如一般蓮霧) 卻作為內銷 -- 無心擁有 何嘆失去 無心真正追尋過的擁有 便無須矯情怨失去 若是無悔追尋過 烙在心頭上 又怎能失的去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.63.154
lovehan:謝謝講解 08/23 19:35
fox817:沒錯~正解~Alchian–Allen theorem~感謝拉~小弟受教 08/23 20:50