※ 引述《luuluu (超)》之銘言：
: 經濟學原理(Mankiw)的課本說
: MV=PY
: 即席思考問題:假設某國政府將貨幣供給年成長率由5%提高為50%,這對
: 物價與名目利率會造成甚麼影響?
: 課本後面答案:根據貨幣數量理論,物價水準會快速上升,再根據費雪效果
: ,利率也會快速上升
: 我的問題是,這題狀況跟現在的大環境很像,美國印鈔票,但卻又人為壓制利率
: 請問若利率因為人為壓低,那課本不就錯了嗎????又,原本利率應該要上升,
: 被壓住的話這股力量要從哪裡宣洩?還是我沒考慮到開放體系?
美國加速印鈔票，只要流到市場去，就會馬上促使市場利率(活期之類的)下降，
所以政府從來就沒有辦法"直接"壓制市場利率，必須透過貨幣手段。
既然題目都已經說政府透過貨幣手段促使利率變動，
為何原PO還要提一個 「人為壓制利率」?? 央行政策觀念上還要再釐清。
另外提到那股力量的宣洩，假設真的如你所想那樣，
其實你再考慮 IS-LM模型 和 實質餘額效果，
自然就瞭解實務上的因素。
------------------------------------------------------------------
貨幣寬鬆政策會使利率下滑這絕對無誤，但實證上未必使物價上漲。
換句話說他可以防止通貨緊縮，是否造成通膨則有其它因素要考慮。
所以題目和答案其實都過度簡化。
但如果"只考慮古典學派"的公式，課本答案卻實無誤。
--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ Ｂ ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ ／／ 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 ． 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.233.148
※ 編輯: mckey 來自: 122.126.233.148 (08/30 13:07)