看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
大家好 我知道逆選擇一定和信號有關, 因為品質高的商品打出信號之後, 就不容易發生逆選擇了。 那道德危機呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.59.165
tryitredboy:逆選擇是協議合約前 道德風險是協議合約後 10/05 15:53
謝謝 所以是有關囉 ※ 編輯: vity 來自: 140.113.59.165 (10/05 18:48)
jenyanchen:t大推文我了解 但請問moral hazrd 和signal關聯在哪@@ 10/05 18:53
jenyanchen:signal補充訊息較少的一方其缺少的資訊,減少產生逆選 10/05 18:55
我也還是想不出信號和道德危機的關係...用誘因匹配限制比較有關 ※ 編輯: vity 來自: 140.113.59.165 (10/05 18:56)
jenyanchen:擇的機率 但是道德風險是跟"行為"有關,不是嗎@@ 10/05 18:56
但是我在varian的個經看到 Signaling refers to the fact that when adverse selection or moral hazard are present some agents will want to invvest in signals that will differentiate them from other agents 是說比較認真的agent會打信號=>principal發現要找比較認真的 =>不認真的agent也會變認真=>道德危機解除 這樣嗎? ※ 編輯: vity 來自: 140.113.59.165 (10/05 19:00)
bearching:要不要多看一些課本看是怎麼描述的? Kreps是把這兩個分 10/05 22:33
bearching:開 同1F 10/05 22:33
lovehan:建議你去隔壁114旁聽 不確定經濟學 這門課 10/06 01:43