→ arnys:課本有例子吧 ? 10/12 21:16
→ tryitredboy:沒有給例子耶 其實不算是課本 是仿間參考書 10/12 21:28
推 fox817:這個你得去翻國貿理論與政策的書一定有精美的圖說明 10/12 21:52
→ fox817:ptt無法做圖給po出來給你,大國的確是可能提高或降低,因為 10/12 21:53
→ fox817:大國課稅後,福利的確比不課前降低,但貿易條件的改善福利又 10/12 21:54
→ fox817:會增加,前者福損與後者福增不一定誰大誰小,故大國福利不定 10/12 21:55
→ fox817:至於大國課稅為何貿易條件會改善,就請你去翻課本吧 10/12 21:56
→ tryitredboy:那想問為什麼小國都不看貿易條件的感善福利??? 10/12 22:29
→ tryitredboy: 改 10/12 22:30
推 fox817:是因為貿易小國的貿易變動無法影響貿易條件(term of trade) 10/12 22:53
→ fox817:貿易小國面對的出口供給曲線是水平的,所以任何變動無法影響 10/12 22:54
→ fox817:財貨的國際價格~但是大國卻可以改變才貨的國際價格喔 10/12 22:55
→ lovehan:可以翻看看 歐陽勛 黃仁德的 國際貿易理論與政策 10/12 23:17
推 goodcar:貿易小國(國際價格接受者) 大國(決定者) 與實際經濟大小 10/13 01:08
→ goodcar:較無關 例如IC產業 台灣是貿易大國 俄羅斯則是貿易小國 10/13 01:10
推 bearching:如果真的想找的話 其實很多paper應該可以解決你的問題 10/15 01:36
推 kokolotl:在達到最適關稅之前 大國調高關稅都能增加社會福利 10/15 11:56