看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tteerryy (terry)》之銘言: : 我覺得大概能了解你的意思 : 是不是企業借款>企業>投資>商品市場>投資>企業>所得呢 : 這樣的話企業的流入流出平衡且Y=C+I+G+X-M的公司會成立 : 可是如果借款大於投資的話好像就怪怪的? : 總不能把借款轉成所得吧 : 但不這樣就沒辦法兩邊都平衡 : 或者是企業反而投資國債或公司債之類的 : 將賣出的產品所賺得的錢借出 : 這樣要平衡流入流出時公式也會不成立? : 是有甚麼盲點還是這種狀況幾乎不會出現或差額不大嗎 : 另外想問銀行業對企業收的服務費用應該要算在哪裡呢 : 最後想說的是我不清楚你不大想說太多的顧慮是甚麼 : 不過我個人是很感激你把回答的這麼仔細 有兩點,你似乎概念不對, 第一,討論總體經濟時,腦袋基本要有四個市場, 即:商品市場、貨幣市場、借貸市場、勞動市場等基本的市場, 不然至少要有經濟循環圖的概念, 該經濟循環圖有「兩個流向」、「兩個階段」, 首先是「商品、要素」流向: 在商品市場,廠商提供商品而消費者購買商品, 在要素市場,消費者提供要素而廠商購買要素, 其次是「資金」流向: 在商品市場,廠商收取價金而消費者支付價金, 在要素市場,消費者收取報酬而廠商支付報酬。 「投資」就是「廠商投入資本」的意思,而且一定會有借款, 而可貸資金市場的供給者是儲蓄,而需求者是政府與企業, 因此我在上文中,已經說I+(G-T)=S,其實這就是可貸資金市場的均衡條件, 一旦發生供需不等,自然會有調節,而調節機制就是「利率」, 也因此,模型上必須確認一件事,民眾儲蓄不是支應企業投資,就是政府赤字, 這樣的概念應該很好理解吧,只是一般而言我們都暫時設定政府支出平衡。 第二,基本上計算GDP時有個重點是不要「重複計算」, 而計算方法有三種,包含支出面、收入面與分配面, 支出面即Y=C+I+G+X-M,收入面即Y=C+S+T,分配面即Y=W+R+i+Π, 銀行收取服務費,會是投資嗎?不是吧,所以只能算入消費,至於其他方面請自行判斷, 當然GDP的定義式是「各階段附加價值的總和」,但實務上不好算所以不說了, 但,注意一件事,那就是市場是不斷調整的,且談論供需有事前事後的概念, GDP是「事後」概念,無論如何等號兩邊都會相同,簡言之,就是「會計帳」的概念。 另一方面,我沒顧慮什麼,只是覺得把確定的、可能會有不清的說出來即可, 有些其實可以查書的,我就免了,況且也怕說多了會錯啊,不想害人,呵。 基於以上原因,談我知道的、你可能容易混淆的,就可以了,其他就請查書或等高手吧^^ -- 身非菩提樹,心非明鏡台, 何必勤拂拭,難免惹塵埃                    -----暴君 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.154.210
tteerryy:週末在家沒什麼機會用電腦現在才能回 11/21 13:44
tteerryy:考慮到供需均衡後就明白你的意思了 謝謝 11/21 13:45
stevegreat08:均衡是事前概念,恆等是事後概念... 11/21 15:52
tteerryy:呃 我用字不大精確 不過我想你的意思是儲蓄必等於政府、 11/21 19:59
tteerryy:企業、國外借款額前提下得出的GDP吧? 11/21 20:01
stevegreat08:屙,可能我又多嘴了,gdp與儲蓄不同...但算了,講太多到 11/21 20:53
stevegreat08:時又是一篇,太佔版面了,呵呵 11/21 20:53
tteerryy:嗯嗯 就先這樣吧 我要是有更深了解再來發問 11/21 21:02