→ letibe:就是微分中x'和x''的差別，另外物價和通貨並不完全同義 11/30 17:26
※ 引述《brian6048 (阿布人)》之銘言：
: 今天在寫題目的時候
: 碰到一個難題
: 想請教一下
: 物價上漲時
: 實質貨幣供給與實質貨幣需求
: 以及均衡利率有甚麼變化
: 那麼通貨膨脹率上升的時候呢
: 以及這兩者的異同
: 煩請板上高手解答一下
: 謝謝
這是作業吼！沒有自己的想法嗎？
設定：貨幣供給完全由中央銀行控制，貨幣需求由民眾持有，
建立利率與貨幣量的平面，描繪貨幣供需在上面。
貨幣供給屬於定值，Ms=M
而貨幣需求由民眾依所得與利率而選擇，與利率關係為負，所得為外生變數，Md=PL(y,r)
兩者相交為貨幣市場的均衡點，
由於貨幣供給是垂直線，貨幣量由貨幣供給決定，而利率則由兩者決定。
建構模型後，就能進行比較靜態分析了吧！貨幣市場均衡條件為M=PL(y,r)。
物價上漲相當於貨幣實質供給增加（把物價除到等號左邊），後面不用我說了吧...
通貨膨脹上升時，我的建議是可以當成物價上漲來看，但這不好。
應該建立動態模型，用完整凱因斯模型建立動態模型，但有點麻煩啦，
因為AS-AD模型的物價軸要改成物價膨脹率軸，而ISLM模型要改成名目利率軸，
討論起來方便些，我先確認再跟你討論吧！動態模型部分我不熟。
但可以用直覺想，物價膨脹相當於手中的貨幣沒價值了，當然會去搞投機吧，
搞投機一定會買債券，因為Keynes設定民眾資產以貨幣或債券持有，
此時，債券價格因超額需求而上升相對利率就下降囉，Keynes貨幣理論背後有債券市場。
另外，要知道「物價」上升可能指定額增加，譬如每年以2%上升，
而「物價膨脹率（通貨膨脹率）」增加，則是物價是飛升的，
譬如今年物價上漲率是2%，明年物價上漲率是4%，這是每年物價膨脹率多增加2%，
兩者並不相同，共通點是物價都是上升的。
--
身非菩提樹，心非明鏡台，
何必勤拂拭，難免惹塵埃
－－－－－暴君
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.129.72