看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
看了部分凱因斯章節後 我在想現實來看 美國方面是不是因為進口占多數 所以政府雖然舉債消費 但實際上對國內商品總需求的影響不大 因此乘數效果不大? 而台灣則是工資遲遲不漲 (總需求上升的同時因為加班及責任制勞動供給上升,因此總供給也些許上升) 因而乘數效果並沒有因物價上升而顯著降低GDP? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.191.170 ※ 編輯: tteerryy 來自: 140.116.191.170 (12/21 23:04)
stevegreat08:勞動供需的改變怎會是你說的這樣? 12/21 23:29
doudoulon:恩...我完全看不懂OTZ... 12/22 00:01
tteerryy:呃 只是就一些印象猜測 沒甚麼依據想討論看看而已 12/22 01:13
stevegreat08:我意思是你哪裡看到勞動需求上升??或勞動供給上升?? 12/22 15:54
arnys:看不懂... 12/22 18:44
tteerryy:只是印象中最近兩國舉債數都不少 但經濟卻沒有什麼成長 12/23 00:56
tteerryy:至於這些資金是否有讓需求上升 我沒有依據就是了 12/23 01:01
stevegreat08:如果有,那景氣怎麼會不好? 12/23 09:52
tteerryy:台灣的話我不清楚到底是GDP根本沒成長還是一般老百姓實質 12/23 13:34
tteerryy:薪資沒昇高而感受不到 12/23 13:35
stevegreat08:痾...如果你討論的東西無法抓住焦點 請先設計模型 12/24 13:11