作者mckey (反象救中職)
看板Economics
標題Re: [討論] 商周上的專欄
時間Thu Jan 19 15:50:35 2012
※ 引述《jamupme (james)》之銘言:
: 在商周上看到一篇經濟達人的專欄
: 主題是:愛用國貨可以增加本國人就業機會嗎?
: 作者是否定的
: 他的論述大概有兩點:
: 例子中只有AB兩國
: 一.A國減少對B國支出 B國就減少收入 然後對A國的購買也減少
: 二.社會專業分工的效益,A國生產某物的效益比B國差,如果硬要使A國自產
: 不但效益較差,且使用的資源可能壓縮到A國原本專長項目的資源
: 我看完一直覺得這理論太簡陋了
: 跟現實也不相符
: 是我想不通他更深層的意思嗎?
愛用國貨是否增加就業機會 ? 我的看法很簡單,
光"愛用"不見得會,但"只用"國貨是肯定的
如果所有產品皆由國內生產,其他條件不變,
供給增加勢必投入更多生產要素,勞動需求就會上升。
這道理大家都懂 !! 但話說回來,
愛用國貨其實是訴諸國族主義的情感,增加團結對外向心力等外部效益
進而增加國內的投資,短期內,民氣可用,確實有勞動需求上升的可能
但長期下,國內的生產也有外銷的壓力下,就會回到作者第二點所說的現象
生產外移的結果,失業就要來了...
--
趴趴熊 ∫ Daisuke
∫◤ B ◥ Matsuzaka
●◥◤ ●
◣\ // 〣▁ ▁ ▇
●︵︵◣▏ 〃 . 〃
● ▇ ◣ ︻ ◢ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.170.158
推 dboy1980:雁行理論很貼切.... 01/22 00:04
推 dboy1980:當產業不思升級而停滯時,則該產業就會朝向較便宜的勞力 01/22 09:33
→ dboy1980:成本處移動,就像日本=>台灣,而台灣=>大陸等 01/22 09:34