看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
今年的台大真狠... 個體還算可以的難度,可是總體整個我傻眼, 考跨期一致性也就算了,竟然還考狀態相依的模型, 我統計本來就不強,本來還想期待出點考古題, 結果今年竟然一題中文都沒有...有種想哭卻哭不出來的衝動 當我早上考完後,還真想拿著書包回家,偏偏新莊又遠, 那種煎熬真的是...固然想留下需要勇氣,不留下也需要勇氣, 憋著眼淚好痛苦...第一次發覺自己實在是太自不量力了... 看到週邊考生越來越少,我真的很佩服他們...至少是離開的勇氣 結果我還是老死在自己的學校,早知道推甄上去就好了, 連補習費用跟準備時間都可以免了...現在後悔也來不及了, 但願,板上還想考其他經研所的人能好好加油大家都如願考上, 我陣亡了,希望連我的份也一起努力下去(迷之聲:你老幾啊,干我們屁事) 剛剛看怪醫黑捷克時,本間醫生(替兒時黑捷克執刀的醫生)臨死前說:  「你不覺得用人類力量,妄想支配生命,是一件很愚蠢的事嗎?」 後來黑捷克不死心想讓本間醫生恢復健康而直刀,卻還是無法拯救老化的本間, 若干年後,黑捷克幫本間醫生上香時,自言自語的說:  「或許您說的沒錯....但我是醫生啊!」 記得板上與其他各版網友曾經說,經濟數據或經濟理論都有瑕疵與謬誤是不可信的, 但是,別忘了,我們是學經濟的啊!甚至,如果是研究經濟的,也該一生奉獻於經濟吧! 當別人質疑數據,厭惡經濟理論的同時,是不是似乎也證明了本間醫生的意思:  「妄想用支配數字與冰冷的模型,去規劃社會謀求經濟福利,似乎很愚蠢!」 然而,我們是學經濟的,不然為何還有一堆學者還想修正並使用這些理論呢? 可惜,我永遠沒資格大聲說這種話,因為我連研究所上不去,憑什麼呢! 沒辦法作給人家看,沒辦法證明自己的想法是對的,那所說的一切都是嘴砲! 經濟學者也好,社會學者也好,各自有指責對方的論點與理由,但是證據呢? 沒有辦法證明自己是對的,或證明用自己的想法會更好時, 那所說的一切,不就是嘴砲嗎?---我終於了解到,自己就是個嘴砲吧...唉... -- 無法用道理說服,就用事實讓其懾服, 無法用事實懾服,就用武力讓其臣服, 無法用武力臣服,就直接讓其穿喪服! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.36.2 ※ 編輯: stevegreat08 來自: 180.218.36.2 (02/19 19:23)
acemave:留下來考完就是一種勇氣,你贏了很多人了 02/19 19:42
IAMWHOIAM123:到下午可能只剩7~8成的考生XDD 02/19 19:49
nba10346:個經我覺得好難...總經只能冀望其他的50分... 02/19 20:11
kimozy:反正要相對高分而已 我去年也是覺得超吃屎 02/19 20:13
lovehan:該不會又是毛慶生命題.... 02/19 20:20
bookticket:如果你看到台大經濟系的統計那門課有新老師開 或 台大 02/19 20:59
bookticket:經研所的計量課有新老師開 那就要小心那年的經研所統計 02/19 21:00
bookticket:考題走向會大改變...XD 02/19 21:00
z770808:不知道是不是我的錯覺 總經的風格感覺很像陳旭昇出的... 02/19 21:01
arnys:總經很經典的台大阿,看到就覺得這節會悶了... 02/19 21:08
arnys:我隔壁的整節都在轉筆 =口= 煩 02/19 21:09
AtmanLin:覺得這次門檻分數會比上次高吧... 02/19 22:11
AtmanLin:面對未知的題目要有勇氣拿出工具答題啊!!相信直覺! 02/19 22:12
AtmanLin:統計應該不是陳出的 他出應該會更難 02/19 22:15
AtmanLin:總經第一題倒是有可能.... 02/19 22:15
nb7905:總經一看到50分 就知道這張考卷應該這科應該很難及格XD 02/19 22:21
gary00545:個經整個被我考爆了 感覺上是古慧雯老師出的(我猜啦) 總 02/19 22:22
gary00545:經也好慘 考完上午整個超崩潰... 還好有朋友中午來幫我 02/19 22:23
gary00545:打打氣 不然我真的考到中午就想走XD 02/19 22:24
nb7905:個經英文題目很多都又臭又長 寫到後面很不耐煩... 02/19 22:27
gary00545:我一直鬼打牆 不是選超過兩個 就是每一個選項不對 最後 02/19 22:31
gary00545:只好憑感覺刪去法 或加一個答案進來 真的是... 02/19 22:32
AtmanLin:個經搞得有點像閱讀測驗XD 02/19 22:48
ajet31:推某樓經濟直覺 今年的總經50分比去年好寫了 但個經好難 02/19 23:36
ajet31:為何AtmanLin大 會覺得上榜分數提高 難道是英文的關係!? 02/19 23:41
AtmanLin:總經平均會比去年高吧 英文考TorF平均也會拉高不少 02/19 23:52
AtmanLin:統計前幾題應該不算難 個經那個選項1or2有點機車XD 02/19 23:53
nb7905:現在心態就當沒考過 拼拼其他學校看有沒有機會>"< 02/20 00:13
re4388:塞翁失馬、焉之非福 02/20 00:30
re4388:就算你沒上,條條大路通羅馬辣,就怕不夠你輩子拼而已。 02/20 00:34
re4388:[這輩子不夠拼] xdd 02/20 00:35
說真的,英文出題我分數每科下殺20分,我本來對英文就爛根本看不懂, 總經竟然忘了什麼是菲利浦曲線....也忘了taylor,也差不多20出頭分吧, 3.5科能破百,我就覺得是奇蹟了, 看來,早知道我還是乖乖推甄輔大就好,至少提前有假... 沒實力的人,還是不要浪費那1300元,重點還是那補習費 ※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.128.163 (02/20 09:05)
z770808:不會吧~~個經全都是單選嗎... 我完了.......... 02/20 10:22
arnys:英文出題每科下殺20分...那應該花點時間補強一下阿!!! 02/20 13:35
arnys:你等於是在賭他中文出題 = = 02/20 13:35
lovehan:也有可能平時就沒花時間看原文書...@@" 02/20 13:42
ajet31:榜單沒出來 原PO別太洩氣 只有自己知道在過程中得到什麼!! 02/20 13:45
gary00545:推樓上 原PO不用覺得自己沒實力啦 02/20 13:46
tryitredboy:賭出中文還是出英文 這個真的賭太大了吧 02/20 14:43
nb7905:去年台大只有總經那50分是中文出了... 02/20 15:03
nb7905:不過放榜才知道最後成績會這樣 現在別想那麼多~ 02/20 15:07
hlfy3169:我也爆了,但既然要考,就把它考完,然後就忘了吧 02/20 15:56
hlfy3169:不要影響到接下來的考試,人生也不是只有台大可以唸 02/20 15:58
hlfy3169:阿Q一點比較快樂,也比較不會失常啦!加油! 02/20 15:59
arnys:推阿Q一點,考完盡量不要亂想...情緒受影響會容易失常 02/20 16:15
如果各位前輩知道我以什麼「實力」去考, 我相信,一定是一堆「口水+腳印」把我淹沒, 如果各位前輩知道我用什麼「心態」去考, 我相信,不只是「口水+腳印」, 恐怕還想把我名字貼在我台大黑名單(永不錄用)吧 我統計從大二下開始補,補了三輪, 但好玩的是三輪下來我連題目都看不懂, 重點是,每次去補習班,該死的我同學把我畫到中間前三排, 或許一堆人認為很棒,可以跟老師作「第一類接觸」, 然而,我卻在那裡點頭打屯,睡到老師一雙眼睛直直看到我「驚」醒, 要死不死的是,下課的時候才再和老師聊天說,真想上台政, 老師看到我睡成這樣,冷冷的說出這麼一句:  「台大被你睡掉了,再睡,政大也被你睡掉了!」 我不是故意得啊!我真的一點fu都沒有, 想當年學測數學,四題機率,我只對一題,重點是對的那題是用「猜」的... 英文,為何我會賭不是英文出題呢? 因為我指考進來時,原始總分總分308分,平均70多, 相信,各位經濟好的前輩,數學一定也不差,不是應該平均60多嘛? 沒錯,就你們看來,5科平均是60多,但我算的是4科平均(扣掉英文), 你們相信嘛,英文選擇題70分的樣子,非選擇題30分的樣子, 我英文分數只有18分,而且是選擇題5分,非選擇題13分, 各位前輩的眼力也一定很不錯,所以不用懷疑,我非選比選擇題高! 相當於8年(國小、國中、高中)英文付之一炬,以往補習費徹底燒完! 在我數學不突出(後來指考76),英文爛到爆的情況下,憑什麼上經濟系? 靠的是國文啊!一科國文就把我英文補足了,偏偏國文不加重...我哭啊! 因此,後來我寧願賭中文出題!畢竟我閱讀就是弱啊! 想當初,我抱持著「拼死」的態度想好歹大二要努力點, 個體經濟學是原文書,還好老師用板書,所謂的版書就是單字串咩! 可能是老師體諒我們英文很糟吧,畢竟好歹我的個體老師是台政出身的! 總體經濟學就是老師印發講義,內容很棒,也是我最愛的一堂課! 從此之後,我就是每次下課問個總經問到上課,問到中午吃飯... 期末我得了不錯的分數,但是我的統計....就及格而已啦... 我還很白目的問老師,為何經濟不出難點咧...這樣分數不是可以拉更大, 老師冷冷的回我一句:  「經濟系學生不只你一個人....」 讓我當下,頓起離心...看到這邊,前輩與後進們應該已經摩拳擦掌想揍我了吧, 再等一下...我還沒說完...要算帳講完了再一起 等到了後來,我大四,因為雙主修延畢,所以我還晃晃悠悠的過, 壓力也瞬間變大了,想不到我被壓死的,不是本科的經濟,而是法律, 想當初,大一時,大二時,我還是那個到處跟人說:  「想玩就玩,想睡就睡,你也可以跟我一樣啊!」 然後,在宿舍寫會計作業,寫不好就作業整面撕掉重寫,期末作業只剩原厚度一半, 或者在宿舍把微積分考古題做了八次,自己做五次,教別人又多做了三次, 但到了大三、大四,我發覺壓力好重, 加上想到雙主修只要學分修完就好,但是研究所卻未必會上, 於是我幾乎把精力放在雙主修,報酬率高些... 等到我大五了,雙主修只剩幾個就好了,想說好好拼一下研究所,試試看吧! 又看到我研究所朋友,每天跟我抱怨,天天被教授當低階勞工,然後跟教授吵架, 還聽他說,他學長碩三下了,論文還生不出來....天啊....我整個就縮起來了! 看到他給我看厚厚一疊英文論文,還有一大堆資料要跑回歸, 我的統計與英文....我的惡夢啊,當我看到時我傻眼了, 就跟當初進來經濟系,三個基本科,兩科用原文書,我整個頭大了... 一直到,有天我的一個同班同學跟我說,台大統計還有考古題,英文也還好, 你去看總經與個經看看好了,賭沒英文全拿,於是我拿起勇氣拼了起來! 我等於是拿大二剩下來的實力,還有兩個月的花拳繡腿加「毛筆」推演,就上考場了, 考前一個禮拜,睡前還撥空天天念經,連最「不要臉」的請求都說了:  「諸佛菩薩啊,護法諸天,我x家的列祖列宗啊,請保佑弟子能上台大,   無論是吊車尾、備取、畫錯答案、老師眼睛脫窗改錯.....能上就好啊!」 也由於,可能我太卑劣了,我幾乎都可以看到他們表情了:  把耳朵摀起來,冷眼冷笑,滿臉充斥著不屑,臉上寫著:我們不認識你! 考完後,我估計了一下我的分數,除了英文(用猜的估計不出來,寫應該有6分)外, 個體約35~40,總體約25吧,統計我只會兩題,算20分吧,你們覺得我有破百嘛? 看來,這就是我同學說的:砲灰;也是學校最愛的:天上掉下的1300, 可憐閱卷老師,邊改可能還會邊對我的考卷吐口水加踐踏100下,浪費老子(娘)時間 大致上說完了,看完後,煩請: 各位前輩們,請踩小力點,後面還有人排隊,謝謝您的配合 各位後輩們,要考研究所想好,不要朝三暮四,不要學我...這叫不經濟行為好嗎! 接下來還有政大、台北大,跟一間私立大學(我原本讀的), 我想我還是只能「老死」在那邊 這叫做咎由自取,自作孽不可活,業報自負... 最後,煩請各位前輩留點「面子」給我吧,不要打臉,謝謝 ※ 編輯: stevegreat08 來自: 111.249.128.163 (02/20 18:28)
vity:有那麼多好的校系...眼界要寬一點 02/20 18:04
Yukirin:去年考完我也很想死 結果還不是上了 別太低落啦 02/20 18:15
arnys:去年榜首出現了 XDD 02/20 18:18
fox817:何必非台大不念呢?能寫出好的論文才是重點 02/20 18:24
letibe:如果要走研究,台大依然是較好的選擇不是? 02/20 18:30
letibe:同時還能接觸到中研院經濟、財政所的研究員,蠻不錯的 02/20 18:32
stevegreat08:怕他們不讓我寫... 02/20 18:35
lovehan:純研究 當然還是台大好... 02/20 18:42
re4388:有抱負的人,英文不好,真的讓你的成功機會變得很小很小。 02/20 18:46
re4388:不覺得,英文好,你的「資訊」就比人家大好幾倍嗎? 02/20 18:47
re4388:這跟喜歡不喜歡英文一點關係都沒有~除非你是天才,這根本 02/20 18:48
lovehan:英文至少要有基本的閱讀能力 是真的 02/20 18:48
re4388:「任何領域」高手的必要條件了。 02/20 18:48
lovehan:經濟 + 法律 嗯 其實你也可以考慮一下財經法所 (?) 02/20 18:54
re4388:還有,你準備時間太短了。2個月又沒底子,你底多可能只是 02/20 18:54
re4388:證明運氣不夠好而已~-~ 02/20 18:55
nba10346:你個體蠻高的...我預估我只有20而已QQ 02/20 19:56
nba10346:一開始拿到考卷...選擇不用解釋而且只有1OR2個解答 02/20 20:01
nba10346:我還以為佛心來的...結果沒想到....QQ 02/20 20:02
bytue:英文真的要好 等你遇到英文授課你就知道...... 02/20 22:10
我必須很認真的說,如果是英文授課,我將拿出我上法律的能力, 買錄音筆+借若干筆記整理, 我承認我讀的慢,但讀懂了我就知道這是沙小! 哪一個人不是如此?但是經濟學搞的跟英文一樣,讓我覺得很無言... 回過頭來,我不是只有兩個月準備,而是三年暑假加兩個月, 但是統計我還是看到題目就哭,尤其是英文哭更慘! 總體經濟學,我應該要拿滿40分的,該死的是我忘了怎麼推飛利浦與TALOR, 這不是每個人都會的嗎,前面50分就算我會寫一半也不代表全對啊! 回答一位前輩說的,財經法所本質還是法律,不是財經, 而且財經法所根本沒多少老師有碩士底子的經濟背景,甚至模型也很少看過, 甚至壓根兒就認為法律是嚴謹的,經濟學解釋太數理,對法律沒用, 也因此,我原本是想走「制度比較+景氣循環」那塊的, 首先,我對制度與貨幣漫有興趣的;其次,想如何用最簡單跨期模型推演經濟循環, 第三,是我想證明經濟學「冷血」的背後是合乎「社會福利最大化」的, 但沒考上,這些話都是屁!統計+英文不好,就是注定別來搞經濟... 話說,除了經濟,還有什麼能讓我又能在政治、法律、經濟與歷史中一窺堂奧呢? 要做研究,除了台政外,還有誰呢?輔大也才一個賴景昌老師, 但是,聽我們系上說,很多學生考上去後竟然公開翹課,讓他有點小灰心, 真不知道,我考上時他還在不在....那還有哪裡呢? 我只是很後悔,想當初應該要好好考慮推甄的,我真的很後悔.... 但英文被當兩個學期,推的上也見鬼了... ※ 編輯: stevegreat08 來自: 180.218.36.2 (02/20 22:57)
oldman258:總經平均會比去年高=口=去年是幾分啊? 02/20 22:51
hlfy3169:不要臉的請求我也說過啊,只要有入學通知就好XD 02/20 22:57
AtmanLin:說自己某科就是爛 是對自己不負責的方法 02/20 23:21
AtmanLin:然後理論後面就是實證阿 沒統計在經濟這塊怎麼走下去 02/20 23:22
AtmanLin:推演經濟循環?證明OOXX? 沒統計理論最終還是理論 02/20 23:23
AtmanLin:你把自己路全都封死了 然後說怎麼都沒那條想像中的路? 02/20 23:25
AtmanLin:注意一下自己的限制式 去做效用最大化吧! 02/20 23:26
lovehan:賴景昌至少還願意去輔仁兼個課 淡江根本沒大咖... 02/20 23:30
arnys:你如果在心裡想著 我英文、統計很爛,怎麼學都學不好 02/21 00:18
arnys:那一定是沒救的... 你可以不用熱愛他,但至少不能太排斥 02/21 00:20
cutebodlol:賴老師會繼續教,我只能跟你說翹課是某一屆太誇張 02/21 00:51
cutebodlol:基本上沒人在翹課的@@ 02/21 00:52
cutebodlol:想跟中研院老師,輔大也有很多給你選的... 02/21 00:58
TsukimiyaAyu:科科 麥朝成表示: 許松根表示: 02/21 01:06
hlfy3169:給你一點信心,你指考英文比我高,你就知道我高中夠慘 02/21 08:25
hlfy3169:但我還是把它唸起來了。既然你都說會發揮唸法律的精神 02/21 08:26
hlfy3169:你怎麼還怕唸不起來?英文不是非常講究天份的,願意付出 02/21 08:28
hlfy3169:就有回報 02/21 08:30
lovehan:產經嗎 要看他們是業界強還是研究強 科科 02/21 10:17
lovehan:不是搬個人名出來就叫大咖 02/21 10:17
pishung:統計差 就算真的讓你上了你混得下去嗎? 第一年就要學個 02/21 10:19
pishung:論總論計量 我一堆台大經濟的朋友進去都說不想繼續唸了 當 02/21 10:20
lovehan:統計基本上沒有什麼差不差的問題.... 02/21 10:20
pishung:出他們的統計成績可都是有個八九十... 02/21 10:20
lovehan:因為統計本來就不應該要Close Book考試... 02/21 10:21
pishung:當初 02/21 10:22
pishung:補了三輪如果連題目都看不懂 恐怕不是open book就有用的 02/21 10:28
lovehan:會考試和會用本來就是兩回事... 02/21 10:38
crackecstasy:指考都好久以前了......你英文"非選"比我還高耶 02/21 11:03
crackecstasy:過去就讓它去吧! 02/21 11:04
EvanYang:多努力,少抱怨 02/21 11:06
TsukimiyaAyu:你要不要去google一下那兩位 這樣很難看啊 02/22 00:48
b2209187:麥朝成是院士,地位比賴老師的特聘研究員還高 02/22 01:34
b2209187:要當院士真的超難,不過兩人都算國內最頂尖的經濟學者了 02/22 01:35
arnys:不估狗的話,身為用過賴老師書的人 當然是覺得賴老師比較優 02/22 10:13
tryitredboy:賴老師名聲真的很想響 非專業的人業會知道 02/22 10:19
lovehan:剛看了一下課表 麥朝成這學期只在產經碩班開了一門課 02/22 20:42
lovehan:還遠距的 他人在淡江的時間根本不長吧... 02/22 20:42
TsukimiyaAyu:長不長很重要嗎? 麥老師一樣有收碩班博班學生 02/23 00:55
charliehope:英文能力不足在台大經研所如同眼盲耳瞎 02/23 15:07
charliehope:閱讀速度慢無法應付短時間內大量論文閱讀 02/23 15:08
bearching:麥老師在產經領域很厲害 還有等你往上之後你會知道台灣 02/24 01:57
bearching:的學者有很多神人 然後比一下你就知道平常聽到那些有名 02/24 01:59
bearching:世界級學者 是神到什麼樣的境界... 02/24 02:00
quid:建議你要把英文練好 經濟學語言的線性特徵跟英文脫不了關係 02/24 18:04
Kydland:只有台大需要閱讀英文的能力嗎? 哪間研究所不是? 02/25 13:01
Kydland:除了一些大家心知肚明的學校外 大部分都很需要 02/25 13:02
letibe:麥的啞鈴理論的確很不錯,做出和以往文獻完全相反的成果 02/26 07:43
stevegreat08:看到上面的前輩意見 讓我想到...早知道乖乖填中文系 02/26 14:28
shin0226:說真的你不適合來臺大經濟 上了也會很痛苦 03/06 15:59