作者stevegreat08 (鯁在喉)
看板Economics
標題Re: [作業] 需求價格
時間Thu Feb 23 02:29:41 2012
※ 引述《koy70163 (snk)》之銘言:
: 四人幫第六章節後面的練習題
: Qx TUx MUx Px
: 0 0
: 1 15 () ()
: 3 39 () ()
: 5 () 9 ()
: 7 70.5 () ()
: MUm每單位為3
: -------------------------------
: Qx TUx MUx Px
: 0 0
: 1 15 (15) (5)
: 3 39 (24) (8)
: 5 (48) 9 (3)
: 7 70.5 (22.5) (7.5)
: 我自己的答案 不過我覺得根本就算錯了...
: 再翻了楊雲明的個經 不過都是講微積分算式沒有用到 Px=MUx/MUm
: 有人可以幫解答一下嗎?
我的想法是,
(15-0)/(3-1)=7.5,又MUx=3,所以Px=2.5
因為,MU是指「邊際」效用,他增加兩單位,除以2不就得了嗎?
MU=dTU/dQx=(TU2-TU1)/(Qx2-Qx1),不就是每增加一單位的意思嘛?
接著,(39-15)/(3-1)=12,所以Px=4,
再次,Qx=5時,(TU-39)/(5-3)=9,所以Qx=5時,TU=57,而Px=3,
最後,(70.5-57)/(7-5)=6.75,Px=2.25,
表格我會填這樣:
Qx TUx MUx Px
0 0
1 15 (7.5) (2.5)
3 39 (12) (4)
5 (57) 9 (3)
7 70.5 (6.75) (2.25)
我之所以會這樣想,是記得大一時小考有類似題目,
也是寫這樣原PO,然後就這樣飛了10分,
我印象中,答案應該是這樣,因為微分是變動量,數量是2單位不是1單位
如果我想法有錯,麻煩再指正一下....
--
神秀曰:身似菩提樹,心是明鏡台,時時勤拂拭,莫使惹塵埃
六祖曰:菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃
而我只能說:身非菩提樹,心非明鏡台,何必勤拂拭,難免惹塵埃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.36.2
→ stevegreat08:重點是,也符合MU先遞增後遞減的現象 02/23 02:30
推 koy70163:這個答案好像比較符合邊際遞減法則 因為書前面就寫到變動 02/23 11:18
→ koy70163:量如果不是一單位的情況 正解是? 02/23 11:19