→ arnys:3.我覺得比較像統計假說的舉證問題 03/14 17:23
推 letibe:我比較喜歡用賽局來解釋(3)的問題，設計一下再找出哪個 03/14 17:29
→ letibe:哪個Nash均衡是social efficient，如此那個機制就是解答 03/14 17:31
→ letibe:不過用coase作的確比較快，兩三行描述就能交差了 03/14 17:32
推 Linethan:請問樓上 (3)該怎麼解釋比較好呢? 03/15 00:29
想請問板上各位高手
兩題台大經濟系在職專班98年度入學考試的題目
3.「一手交錢，一手交貨」是一般交易的常態。若交易完成後，買賣雙方有人主張未收到
價金或物品時，你認為何者應負舉證之責任？請從經濟角度分析之。
這題是要從coase定理下去解釋嗎?
4.台北市停車位一位難求，違規停車情況嚴重。有人說這是停車位供給量不足的問題，
因此政府應自行或鼓勵民間多蓋停車場，請從市場供需角度評論之。
麻煩大家了感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.25.25