[請益] Fixed effect model定義問題

[myauo (myauo)]

在計量經濟學中，
縱橫資料(Panel Data)細分
固定效應模型(Fixed effect model)及隨機效應模型(Random effect model)
其判斷準則在:不可觀察效果是否與所有自變數無關。
假使與自變數有關，使用固定效應模型
;假使與自變數無關，使用隨機效應模型。

但在實驗設計(Design and Analysis of Experiments)書籍中
也有提到固定效應模型與隨機效應模型的判斷表準：
以樣本有無透過抽樣過程來判斷，假使樣本等於母體，以固定效應模型
假使有透過隨機抽樣過程，則以隨機效應模型

請問，上述兩門學問對於"固定效應模型"的定義，是否為同樣的定義?
換句話說，這兩門學問提到"固定效應模型"與"隨機效應模型"判斷準則
是不是一樣的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.59.132
推 fox817:其實並不要用什麼模型,而是你的資料內容跑這兩種模型時,會
→ fox817:是哪種模型偏誤較大,如果自我相關用隨機效果可能偏誤較大
→ fox817:又樣本數若非抽樣,用隨機會出現偏誤,所以傾向用固定
→ fox817:總之什麼樣的資料跑什麼模型是數學證明結果~但是實際跑實證
→ fox817:時,兩種模型都應該跑,且跑完再做檢定,來看是否有估計誤差
→ fox817:但很多碩論卻都自我判斷其資料形式而只跑其中一個,是不夠完
→ fox817:備的~