推 Kydland:先不論古典還是凱因斯 我比較好奇原物料上漲有嚴重到要拿 04/11 18:56
→ Kydland:財政或貨幣等重武器出來嗎? 不過既然是考試題目就算了 04/11 18:56
→ yupy1911:考試題目就算了 正解XD 04/11 19:13
推 moris927:最近剛好上到這附近 有看有推XD 04/13 11:32
※ 引述《peli0756 (....)》之銘言：
: 近年來,部分經濟學家擔心國際原材物料價格的高漲,將造成我發生停滯性膨脹的危機.
: 若你(妳)身兼我國財政部長及中央銀行總裁,主管財政與貨幣政策,你(妳)應如何改善
: 停滯性膨脹之情形(促進經濟成長同時抑制通貨膨脹)?試以IS/LM模型,分別討論在下列三
: 種情況下,你(妳)所採行的作法及理由?
停滯性通膨，問題不是出在需求面，而是供給面的問題。就古典學派來說，最好的做
法就是什麼事情都不做，等待長期下自動回穩。但既然題目設定為你是財政部長，那
就代表這是屬於凱因斯學派了，因凱因斯的主張就是大有為政府，且AS線為正斜率。
: 1.當IS線很平緩,而LM線很陡峭時.
你解的沒有錯，若LM相對較陡，則貨幣政策會較為有效。
: 2.政府繼續推動"愛台12建設總體計畫",加速公共建設投資.
就是IS右移。若要預防通膨發生的問題，那就只有在其他地方減少政府支出，以防止
物價上漲的問題。
: 3.當社會大眾對政策產生"預期"心理時
若大眾有預期心理，那政府就什麼都不需要做了。因為做也是白做，這是新古典學派
的理論。
: 我想的答案是
: 情況1.應實施寬鬆性貨幣政策,中央銀行買回政府公債(LM右移)
: 情況2.IS右移
: 情況3.
: 想請問情況1的做法對嗎???2,3又應該如何作答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.102.169