作者yupy1911 (Yupy)
看板Economics
標題Re: [討論] 一些個體經濟學的問題
時間Sat Apr 14 15:14:10 2012
※ 引述《sarserror (閻羅煞)》之銘言：
: ※ 引述《yupy1911 (Yupy)》之銘言：
: : T*Q不是進口商剩餘，是稅收...
是哪邊的老師交你T*Q是進口商剩餘的...我好好奇...
首先來看這個T*Q是什麼東西。
T是進口關稅，Q則是進口的量。進口量與進口稅額相乘就是進口國的政府稅收。
換句話說就是藉由增加關稅，進口國整體社會福利藉由關稅這個項目增加的部份。
但是關稅也會相對減少該國進口量，所以整體社會福利其實是會下降的。
詳情請參考小國進口的圖形。
: : 第一級差別取價其實就是第二級差別取價的進階版。不同點是區別市場的能力差距。
: : 換句話說，當第二級差別取價做到極限的時候，整體社會福利和利潤是與第一級差別
: : 取價相同的。所以當你要讓消費者剩餘變成０，那麼此第二級差別取價其實就是第一
: : 級差別取價。
: 例如說，一個廠商面對有高需求跟低需求的消費者
: 我學到的二級差別取價是先令低需求的消費者剩餘等於0=方案1
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 然後再求高需求的方案=方案2
: 但是爲什麼二級有能力找到可以令低需求的消費者剩餘等於0 而三級卻需要找MC=MR？
因為一該始就已經令他為0了。
: 應該問，在使用三級跟二級差價的時候 條件會有什麼不同？
第二級差別取價與第三級差別取價，其最大不同就在於其所針對的問題。
第二級差別取價在於同市場內區別不同消費者。
而第三級差別取價需有以下條件：
1.市場需完全區隔
2.市場間需求價格彈性需不同
3.生產者需為價格決定者
由以上假設就可以很清楚的發現，第二級差別取價所針對的是同一市場的不同人，而第
三級差別取價所針對的是不同市場的兩群人，出發點根本不同要怎麼比較？
白話點的例子來說，在大賣場買東西多一件便宜五元，所以需求量大的會多買一件，這
是屬於第二級差別取價。
而同樣是香蕉，日本賣的比台灣貴，這種叫做第三級差別取價。（設成本相同）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.102.169
推 sarserror:1.是學校的老是呀= =...我也覺得很奇怪... 04/14 15:15
推 sarserror:2.所以有可能 同時用三級跟二級取價嗎？例如對不同的市 04/14 15:17
→ sarserror:我發現問題了 當我沒問= =" 04/14 15:19
推 sarserror:既然二級取價是對同市場的不同消費者 那是否可以把不同 04/14 15:24
→ sarserror:市場的消費者合併視為一個市場 在取二級取價？ 04/14 15:24
→ petitminou:你確定是老師教的? 還是 是你上課沒仔細聽聽錯? 04/15 01:55
推 sarserror:我確定是老師教的@@ 而且我還去問過助教 04/15 03:13
→ sarserror:老師怎麼教我不敢保證 我"印象中"是這樣 04/15 03:36
→ sarserror:但是助教我很確定是這樣跟我說 04/15 03:36
→ yupy1911:這個助教會害死你... 04/15 14:54