[請益] 政府預算赤字與可貸資金的關係

[komel6480 (球x兒)]

我已大致了解政府預算赤字是怎麼影響可貸資金的供給

但課本上有一段看不太懂


你可能會問為何政府預算赤字影響的是可貸資金的供給 而不是可貸資金的需求?

畢竟政府是發行債券向民間借款來融通其預算赤字 為何民間借款增加影響的是

可貸資金的需求 而政府借款增加影響的卻是可貸資金的供給? 為回答這個問題

我們需要更精確地檢視"可貸資金"的意義

我們這裡所講的可貸資金指的是"可用來融通民間投資之資源的流量" 因此 政府

預算赤字使可貸資金供給減少

如果我們將可貸資金定義為"民間儲蓄可提供之資源的流量" 那麼 政府預算赤字

會增加可貸資金的需求 而不是減少供給


以上是課本原文  有些地方看不太懂

1."民間借款增加"是指類似小雜貨店籌措所需資金而去向銀行借錢嗎?

2.在這裡的"政府借款"是指"發行債券"向民間借款嗎?

3."可用來融通民間投資之資源的流量"是指 國民儲蓄 = 民間儲蓄 + 政府儲蓄

  而政府預算赤字使政府儲蓄為負值所以國民儲蓄下降 導致可貸資金供給減少?

4."民間儲蓄可提供之資源的流量"是指 可貸資金 = 民間儲蓄 ?

  為什麼這樣定義後政府預算赤字會增加可貸資金的需求 而不是減少供給?


謝謝大家~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.27.106
推 sssn1:昨天也剛好讀到這裡 不好理解可以畫圖
→ sssn1:個人投資者為做投資跟可貸資金市場借錢 一堆人都要借 那麼
→ sssn1:D增加 政府發債券讓有資金的人買以抵赤字 也就是向他們借款
→ sssn1:一般將可貸資金市場定義為 可作為個人投資用之資金來源
→ sssn1:這樣的話 政府與人民搶資金 故政府赤字會使S下降 但若重新定
→ sssn1:義為 由私人儲蓄而來的資金來源 的話 那麼銀行裡的存款就是
→ sssn1:等同"可貸資金市場"(別被原本定義束縛住 努力跳脫它) 那麼就
→ sssn1:與前面情況類似 政府從民眾存款把錢拿走 那麼對"市場"來說
→ sssn1:資金需求就增加(因為政府和個人投資者都要 又在互搶) D上升
→ sssn1:簡單來說 也就是一開始對loanable fund之定義角度問題 如果
→ sssn1:當初真是定義為後者 那麼我們學的就會是政府赤字會使D上升了
→ sssn1:小小淺見 希望能幫到你