Re: [討論] 各位前輩我又來了

[goodcar (阿強)]

※ 引述《babyyama (.....)》之銘言：
: 各位前輩不好意思再次打擾^^""
: 這次是討論獨佔問題
: 請問獨占市場是否跟一個國家的人口數有關？
: 人口較多的國家  獨占問題並不會很嚴重
: 像是美國 日本 (中國印度就另當別論了..政治經濟尚未完全成熟)
: 屬於已開發國家  又人口眾多  相對在每一個地區都能有幾家廠商共同競爭
: 那像台灣  小國寡民  如果一個原本是獨占事業(如水、電)
: 突然開放成5家廠商共同競爭
: 對人民以及對整個市場是否未必是件好事？
: 剛剛想到的一個問題^^"

大哉問

看你要把這個問題談得多深

獨占廠商市場地位? 公營還是民營? 還是公民營混合?
有沒有工會存在? 獨立工會還是聯合工會?
產品可不可以差別取價? 工資可不可以差別取價?
有沒有存在環境外部性? 生產外部性? 研發外部性?
政府有沒有產業政策? 是否存在政策負擔?
要不要考慮市場開放? 外資可不可以持股?
要不要談中間財市場? 能不能忽視消費者剩餘?
可不可以不要利潤極大?

如果你把條件縮小一點 集中打擊面
我們就可以稍微釐清"獨占是否是件好事" 這種議題

XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.234.112
推 MrNewbie:好車大大提出來的問題，把答案回答得好清楚
→ MrNewbie:不過有幾個我不大了解，市場地位以及工會對獨佔這邊是有
→ MrNewbie:什麼特別的分析嗎???沒有學過。
→ goodcar:市場地位牽涉整個產業是否攸關民生(消費者剩餘夠不夠大?)
→ goodcar:工會設計很類似存在中間財市場 如果有單一產業工會與完全
→ goodcar:工資談判能力 加上生產效率差異設計下 效率較佳的廠商
→ goodcar:可能被工會逐出市場形成落後效率獨占 部份概念是我現在的
→ goodcar:研究結果