如題，這種題目應該是考到濫的題目，題目大同小異，不外乎是技術進步、石油危機、
需求增加、勞動減少...等事件，問你對勞動與物價的影響（菲力普曲線）。
其中技術進步的部份，坊間補習班的解答讓我特別有意見。
題目如下：
均衡下，突然間之技術進步，導致產出增加，試問短期內對失業率、物價膨脹率的影響？
坊間各補習班或市售參考書的解答，大致為下：
原在均衡狀態，今因突然之技術進步，導致長、短期總供給LRAS、SRAS右移，原均衡
為Y0、P0之A點，短期之均衡為Y2、P1之B點。圖形如下：
http://ppt.cc/F3tQ
而對菲力浦曲線之影響如下圖，原均衡點在A點，技術進步後之均衡在B點。
http://ppt.cc/4kfi
其中，丌為物價膨脹率，丌 = (P1-P0) / P0。
N為失業率，Nu為自然失業率。
這是一般在網路上，或者是仿間補習班講義上可以看到的標準解答。
但是小弟有不一樣的看法：
我的想法是這樣的，由AS-AD之A點，為產出為社會之自然產出，故失業率應該為自然
失業率Nu0，而通貨膨脹率 = 0。今因技術進步，使物價由原本之P0下降到P1，則此
時物價膨脹為負，菲力普曲線左移使短期均衡點為B點，長期回到均衡點C點。圖形如
下圖：
http://ppt.cc/VZTW
由圖可見，與前圖比較，新的圖形通貨膨脹率為負，且原均衡之通貨膨漲為0。
請問板上的各位大大們，在碰到這種題目的時候會怎麼作圖呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.107.56
※ yupy1911:轉錄至看板 Examination 07/23 08:55