看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wilsonl000 (瘋狂飢渴男的就好)》之銘言: : 過年過節送禮的時候, : 比方說送上價值10000元的智慧型手機, : 跟送上現金10000元, : 給人的感覺就不一樣。 : 請問在經濟的角度該如何解釋這種現象? 行為經濟學好像跟這個問題關係不大 或者有好心版友可以略為說明? 我也贊同經濟學理論無法解釋 更精確地來說,其預設就已經排除掉社會關係的影響,壓根不在研究範圍內 就如同情人跟點頭之交所送的禮物,對收的人也會產生不同感受 但在主流經濟學眼裡,同一件物品不因送的人不同而帶來不同效用 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010265890 本書有專章在談你的問題 可能沒多少人聽過 Viviana Zelizer,但其實她在經濟社會學領域是無人不曉 主流經濟學對社會學跟心理學方法噗哧,但對方也會對主流經濟學噗哧 無法融合不只是方法論本質上的差異而已,本版:#166sZ1rE 可表達個人簡短看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.199.79
Dukedream:推原po的分享和Viviana Zelizer 07/23 03:00
MicroMacro:這問題是行為經濟學的範疇。另外經濟理論並沒有排除掉 07/25 09:23
MicroMacro:社會關係的影響,經濟理論只是過度簡化了一些難以處理 07/25 09:25
MicroMacro:的行為,例如情緒,道德觀,文化...等,然後把自己丟在一個 07/25 09:27
MicroMacro:closed,finite,continuity,convex...的世界裡而已 07/25 09:29
DarthRaider:那請解釋一下心理帳戶的關聯、如何解釋問題;"過度簡 07/25 17:34
DarthRaider:化"基本上就是一種排除的過程,跟報酬遞增有關的經濟 07/25 17:36
DarthRaider:地理學等分支也是相同命運,直到有"可以處理"的工具 07/25 17:37
※ 編輯: DarthRaider 來自: 114.46.199.79 (07/25 18:09)