[討論] 專利與經濟效率部分

[mindy30513 (艾玲)]

大家好，第一次在這裡發文，
小妹有問題想要請教，
經濟學不太好想要問個問題，

專利權會造成獨占，但是獨占不是又缺乏經濟效益嗎？
這樣專利到底是好還是不好？
雖然我本身支持專利，因為這是保護個人的智慧財產，
但是說他缺乏經濟效益，我又不知道怎麼反駁，
請板上的人解答一下><

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.62.219
推 pacificajo:因為沒專利廠商連發明的動機都沒有
推 saar:其實這個問題非常複雜 沒有絕對的答案 不過可以多看智慧型手
→ saar:機各廠的訴訟糾紛報導 專利是值得保護 但某些專利也能通過就
→ saar:令人不解標準在哪(特別是蘋果) 另外還有所謂的"產業標準"
→ saar:至於經濟效益就是各說各話了 三星罵過蘋果濫用訴訟妨礙進步
→ saar:蘋果也用同樣的理由罵過Motorola 雖然說這兩起case不太一樣
→ saar:我記得在產業組織(或產業經濟學)有討論該給予專利權多久的保
→ saar:護 太短沒人想創新 太長就妨礙產業進步(例如保護一百年)
推 turn90007:假設"創新"是種商品，其具有外部利益，所以會過少，
→ turn90007:但是如果政府允許廠商獨佔，在利潤的誘因下，
→ turn90007:廠商會增加創新，動態下會使ppc整條外移，
→ turn90007:增加的社會利益會高於原本的損失