作者atzkgb (快點跳針Google!快)
看板Economics
標題Re: 科技大佬：為什麼臺灣沒有人才！ / 我： 為什麼
時間Tue Aug 14 22:16:28 2012
※ 引述《DarthRaider (低調的悠閒)》之銘言：
: ※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言：
: : 如果按照台灣30幾年來歷史數據，基本工資的操作的確與平均工資連動
: : 如果1997年沒有改成基本工資審議制，而是按照往昔強制調漲
: : 台灣的平均工資會是10幾萬，基本工資會是6萬
: : 2012年韓國跟我們的差距會如同1997年般的巨大
: 《基本工資審議辦法》在 1985 年公布，是 97 年之後開始停滯
1997年開始凍漲適用
過去的確是照公式調的
: 影響經濟的因素很多，基本工資沒有那麼決定性的力量
: 以為當初每年調整就可以一路領先，就太誇張了
有沒有這麼決定的力量或許妳看看
這三四十年來台灣基本工資與平均工資那誇張的正相關
就能明瞭
表5：基本工資歷年調整情形
調整時間 調整金額 各業平均薪資 基本工資佔當年各業平均工資之比例
45 年 300
53 年 450
57 年 600
67.12. 2,400
69.5.1 3,300 8,843 37.32%
72.5.1 5,700 12,122 47.02% 註1
73.7.1 6,150 13,409 45.86% 註1
75. 6,900 15,118 45.64% 註1
77.7.1 8,130 18,399 44.19% 註1
78.7.1 8,820 21,247 41.51% 註1
79.8.1 9,750 24,317 40.10% 註2
80.8. 11,040 26,881 41.07% 註2
81.8. 12,365 29,449 41.99% 註3
82. 13,350 31,708 42.10% 註4
83. 14,010 33,661 41.62% 註5
84. 14,880 35,389 42.05% 註5
85. 15,360 36,699 41.85% 註5
86. 15,840 38,489 41.15% 註6
87 年 15,840 39,673 39.93% 未調
88 年 15,840 40,842 38.78% 未調
89 年 15,840 41,861 37.84% 未調
90 年 15,840 41,960 37.75% 未調
91 年 15,840 41,530 38.14% 未調
92 年 15,840 42,065 37.66% 未調
93 年 15,840 42,685 37.11% 未調
94 年 15,840 43,163 36.70% 未調
95 年 15,840 43,493 36.42% 未調
96.年 17,280 44,414 38.91% 未依公式調整 註7
97 年 17,280 44,424 38.90% 未調
98 年 17,280 42,176 40.97％ 未調
99 年 17,280 44,430 38.89% 未調
100.01.01 17,880 未依公式調整 註8
: 光看南韓不斷簽 FTA 降低貿易障礙，我們只有越來越傾中跟說不出什麼成果的 ECFA
: 這個才會差很多
貿易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16
→ liton:就只是時間序列的spurious而已啊 08/14 22:37
你可以分析一下呀，86年是個關鍵
畫成圖，也很有趣唷
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (08/14 22:39)
→ liton:時間序列的相關性不是這樣做的吧.... 08/14 22:39
您可以試做給大家看嗎?
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (08/14 22:40)
→ liton:還有22K的新聞咧 08/14 22:49
→ liton:另外 貼數據不說明資料源 ? 08/14 22:51
→ liton:另請不要一直跳針 一開始的問題<起薪跟最低工資是兩回事吧> 08/14 22:56
請你也別跳針，基本工資調到26K，起薪會低於26K?
→ liton:這份數據完全沒提到起薪 08/14 22:58
→ liton:DarthRaider一開始問的是起薪,你卻用平均薪資在回這問題 08/14 23:02
→ liton:你如果覺得起薪跟平均薪資正相關 根據你的數據 起薪應該是 08/14 23:09
→ liton:越來越高 那麼"是不是到頭來，我們都只能去考公務員呢？" 08/14 23:10
→ liton:是在問啥? 你在回答啥? 08/14 23:10
基本工資凍漲，平均薪資凍漲，起薪會越來越高嗎?
平均工資與起薪的相關是你跟他的主張，
我從頭到尾只說，韓國的最低基本工資等於台灣的大學生平均起薪
韓國的大學生平均起薪高於台灣的大學生平均起薪
你還要需要資料來證明?? 用頭腦想想就可以了吧??
你還在執著平均起薪與平均工資相關性，又有所主張的話
怎麼會跑來跟我要資料呢?
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (08/14 23:21)
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (08/14 23:22)
→ liton:請別跳針 以前大學畢業是起薪是三萬多 現在變22K 08/14 23:23
→ liton:所以一大都人考公務員==>這才是DarthRaider一開始問的 08/14 23:25
現在是換成你要問的吧
之前有跟您分析過勞工法令的問題
※ 編輯: atzkgb 來自: 61.31.108.16 (08/14 23:27)
→ liton:起薪越來越低關法令啥事 基本工資算法令吧 08/14 23:33