看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《atzkgb (快點跳針Google!快)》之銘言: : : 如果是高階商品,我相信是有"以提升企業本身的商品服務來獲得市場的認同"的傾向 : : 因為價格在這邊並非唯一考量因素 : : 但如果以價格為決策主要因素的商品 : : 除了"提升本身的商品服務"之外,品質降低、數量減少也是因應成本提高的選項 : : 沒有人可以保證廠商一定會走向第一個 : 如果政府管制使人民薪水變高 : 消費者對價格調漲的反應就會變小 : 才會有良性的競爭提升,這就是產業升級 : 如果政府管制使人民薪水降低 : 消費者對價格調漲的反應就會變大 : 面對全世界原物料的漲價,品質降低,偷工減料是必然的現象 : 這都是為了維持原價 : 這就是惡性競爭,產業降級 這樣就可以產業升級的話,政府何不每年都派直升機灑鈔票? 像美國 08 年的退稅方案跟台灣消費券這類政策,怎麼不每年都來啊? 另外,政府每年課稅,形同降低人民薪水 像高階車款跟名錶哪裡有品質降低、偷工減料? 又有什麼產業是因為這樣而降級? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.202.15