→ liton:這種幻想文去八卦版或是政黑板比較多迴響唷~~咪揪~~ 10/09 22:39
→ Refauth:去八卦版會被亂推然後水桶,去政黑板會被信用破產者亂發言 10/09 22:53
→ Refauth:這裡是"經濟版",我希望這裡的經濟學版友可以提出一些比較 10/09 22:54
→ Refauth:合理和正常的答案,而不是隨便說什麼這是"常識"蒙混過去 10/09 22:55
→ liton:彗星撞地球的話會不會比當年德國打完第一次世界大戰後的物 10/09 23:03
→ liton:價還慘? 10/09 23:03
推 pink7954:記得老師說 鈔票不能亂印喔 印多了會通膨 太少會通縮 10/09 23:05
→ pink7954:通膨無論何時何地都是一種貨幣現象......不是嗎? 10/09 23:06
→ liton:答案就跟菜市場喊價一樣 反正也沒機會驗證 那就隨便喊喊囉 10/09 23:06
→ liton:問這種沒頭沒尾沒根沒據未曾發生也不會發生的幻想題 10/09 23:13
→ liton:你覺得誰有本事給合理和正常的答案? 10/09 23:14
推 goodcar:經濟學對於政策預測能力比較弱 老天爺與腦殘事後作怪無法 10/10 15:36
→ goodcar:合理預測 除非你相信歷史修正力這種事 10/10 15:36
→ bisconect:台灣十幾年來一直都在狂印鈔啊,M2/GDP跟他國相比非常高 01/16 17:35
→ bisconect:物價為何沒漲? 因為油電凍漲吧. 01/16 17:35