→ waneslacakus:雖然國際情勢也有影響 但是 冰凍三尺非一日之寒 11/03 19:03
那就是馬英九責任不大,責任在于阿扁?
※ 編輯: walkriver 來自: 171.112.186.71 (11/03 19:05)
→ akai0928:這篇還是轉政黑板吧…你要的答案經濟板沒有。 11/03 20:14
推 waneslacakus:經濟未轉型 經濟結構失衡 11/03 22:10
→ mk2:馬英九一個人這麼厲害,可以賣台灣又敗經濟,三頭六臂刀槍不入? 11/04 01:32
→ mk2:在八卦版的那種咖,或許也就一輩子等領救濟的人罷了. 11/04 01:34
推 linchenjuin:經濟結構缺乏競爭力,剛好在他上任時國際情勢不穩+鄰 11/04 09:58
推 raiderho:回mk2: 在台灣元首可做的破事還是不少, 國際情勢不佳, 但 11/04 16:29
→ raiderho:這任政府也超爛, 用的學者也只會採用黑板經濟學誤國。 11/04 16:30
→ multiplier:干 馬陰尻 什麼事?怎不說是 菜陰紋 敗的? 11/04 22:40
推 mk2:原來教育百年大計跟經濟十年計畫都是馬上就有效果的.今天幹 11/05 00:16
→ mk2:明天就有錢收是吧?企業進行二十年的投資都比政府來的長? 11/05 00:17
→ caseypie:談到台灣企業就滿嘴短視近利,換成自己發言的時候嘛.... 11/05 01:19
→ DIDIMIN:只能說他比較衰,剛好在他任內爆發,民眾只好算在他頭上 11/05 14:32
噓 yuekun:你回推文的方式倒是有點二分法 真有心討論嗎? 11/11 21:26