看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
馬英九你要說他無能,不如說他剛愎自用 國民黨經濟智庫如此龐大,但所有經濟決策都匪夷所思 這或許跟他本身在經濟上得學識涵養不夠, 要不然當初也不會講633這種白癡語言。 沒有一個中心理念,也沒有他信得過的經濟掌舵者把關, 所以你會看到剛上任一堆減稅政策,然後今年又一堆抽稅的政策。 如果一個國家稅務可以這樣要抽就抽,要放就放如此搖擺不定, 那還要財政學家幹嘛,恢復以前大清律令就好了。 舉個例子 -- 前幾天財政部長說 : 「股市在8500點的時間只有12%,所以我們證所稅只有12%的機率會抽到稅」 有幾個問題不禁想問 : 1. 8500的機率是這樣算嗎 ? 那學計量的總體經濟學者可以去死一死了。 2. 財稅政策是這樣看機率來抽稅 ? 都不用考慮財稅的外部性 ? 3. 財稅設定8500的理論基礎在哪? 如果講不出來,那真的就是為抽而抽。 在舉個例子,陳士魁副祕書長前幾天開記者會說 : 「 我們提了 14項經濟建設,怎麼還會無感呢 ?」 我後來看了一下14項建設,其中有 11項根本還在紙上,就算不是無感,也是冷感 雖然沒有一定要立即見效,但這些政策多半也是地區型的硬體建設.. 對於整體社會經濟的成長效益...... 算了,就不多說了... 經濟這種東西很主觀,所以你若沒有一個方向性,沒有讓人民有向心力 兵來將擋水來土淹,問題永遠一樣。 掌握了 75%的立法院,掌握了國民黨主席位置,掌握了 720萬票 馬英九有沒有這個能力,6年了,顯然沒有 ! 這也是他無能最主要的背景原因。 至於其他歷任總統有沒有能力,其實也沒有,但背景不同,不會顯得比他無能。 話說回來, 自然不會跳躍 ! 台灣經濟如此難看,誰都有責任 ! ※ 引述《walkriver (走河)》之銘言: : 是在阿扁手上敗的還是因為國際形式不好還是在馬英九手上敗的? : 八卦版一堆罵馬英九無能的,所以我很想知道這個問題。 : 現在台灣經濟發展不行,是馬英九無能導致的嗎? -- 趴趴熊 Daisuke Matsuzaka \ 〣▁ ︵︵ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.15.180
hotcom:我們大部分人選了這白癡只好認了 11/04 17:03
ssswork:中肯 11/04 17:04
Simon:其實我很懷疑 如果請板友們研擬提升經濟方案 會有哪些惠見 11/04 17:35
Simon:話說統整出文中所謂的14政策者 不是別人是經濟學者管中閔 11/04 17:36
caseypie:八卦板的蠢貨們終於要染指學術板了 11/04 20:55
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 秀一下你的聰明阿~
EvanYang:選民喜好,全島承擔,DPP的支持者真他媽的倒楣 11/04 21:58
HotAirFlow:推樓上XD 不過這板好像不適合談這些話題吧… 11/04 22:06
moondark92:8500只是被民意逼出來的吧 XDD 11/04 22:27
moondark92:這個版要討論應該是討論原始方案(不設起徵點) 11/04 22:28
moondark92:投機資金退出股市是否能減少股價波動(風險),平均獲利應 11/04 22:30
moondark92:該就是股利(除非股票只漲不跌或只跌不漲.....) 11/04 22:30
moondark92:嚴格說8500以下是為不抽而不抽..... 11/04 22:32
greengoblin:推case大, loser板早就不看了 11/04 23:10
※ 編輯: mckey 來自: 114.43.119.148 (11/05 03:37)
eyelace:會酸某版蠢貨或loser好像也沒好到哪 11/05 07:29
yanlin1105:8500真的是白癡 可以申請釋憲嗎 那根本違反所得稅原意 11/08 23:08