推 urban01:EV跟CV都是受補償函數(新效用 原效用)對價格積分的面積 11/13 23:44
→ urban01:而CS 是需求函數對價格積分的面積 11/13 23:46
→ urban01:總之是兩種函數 其中一種是有外生變數(效用)而拆開分析的 11/13 23:47
→ urban01:當然沒理由會一樣 至於大小關係畫圖會稍好懂 11/13 23:49
→ urban01:可是圖也不好畫= = 11/13 23:49
想請問各位有關在比較當價格上漲時
補償變量 對等變量 消費者剩餘變動之變化關係大小時
為何結論會與價格下跌相反？
我的直覺是。假設價格上漲
其分別積分出來的消費者剩餘面積不是跟價格下跌時的面積都是同一塊嗎？ 所以比較時結論豈不是應該相同？
想請問各位我哪裡想錯了 感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.10.29.194