Re: [考試] 固定成本問題

[goodcar (阿強)]

※ 引述《pig030 (FEBUR.PHEIX)》之銘言：
: 答案是錯誤
:     這裡在「競爭」上並沒有定義是那種競爭。
:     如果廠商之間是「價格競爭」那麼這一題就是對。
:     如果廠商之間是「數量競爭」那麼這一題就是錯。
:     至於剩下的理論推導就留給後面的能力之士，用模型證明吧
: : (是非題)
: : 甲、乙是市場上僅有的兩個廠商。在已支出的固定成本方面，甲較乙高;
: : 兩廠的邊際成本為固定且一樣高。競爭下，甲會被乙趕出市場。
: : 我的想法:
: : 我覺得是圈。因固定成本應該會算在平均成本內吧? 假如在長期下，
: : 把固定成本當作沈沒成本，如果甲乙作價格競爭，最後殺到P<甲的LAC
: : 那甲就會被趕出市場了，不知這樣想有沒有錯?
: : 另外還想問一個觀念。沈沒成本到底會不會影響生產決策?
: : 好像有在書上看過不會... 但如果照上面的想法，
: : 沈沒成本上升也會導致LAC上升，不就會影響廠商是否進入市場?
: : 另外在完全競爭下，也會影響產量決策。所以應該是會影響?

答案當然是錯誤

既使競爭沒有定義
數量競爭由於競爭強度較低 不會驅逐出場
價格競爭還有分產品異質性
異質下 也不會驅逐出場

既使產品同質下 價格競爭會導致訂價p=mc
雙方也不會被驅逐出場

答案是任何情況下 都不會有人被驅逐出場
根本無需爭議

要是我出題
我會考市場准入(free entry)問題
那就有趣了
XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.235.222.14
推 palerider:所以請問是把已支出的固定成本當沈沒成本 不影響決策嗎?
→ palerider:不會驅逐是可能不會還是一定不會?
推 pig030:你的答案比較我的完整。因為在產品上還有異質性問題
→ goodcar:固定成本的高低會影響廠商進入 但是否退出依照邊際決策
→ goodcar:答案是一定不會
→ palerider:原來如此 感謝說明