看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
最近在念跟物價膨脹有關的總體經濟議題 忽然看到Taylor Rule這個美國fed拿來控制物價膨脹使用的貨幣政策 有一些很想不透的疑問想請教大家: 我讀到說: 實際物價膨脹率高於目標水準時,fed應該提高名目利率 也就是採取緊縮性貨幣政策 從taylor rule的方程式裡面這樣的行為完全能理解 從AD AS模型來推斷也可以了解採用緊縮貨幣政策造成ad左移引起p物價下降 但我的疑問是 從最簡單的物價膨脹率=R-r(名目利率-實質利率) 如果政策是"調升名目利率" 那R上升在實質利率不改變的情況下 不是會使物價膨脹率也上升了嗎.. 這個想法可能很愚蠢也可能根本不是這樣用 不過我真的很想知道為什麼會有這樣的差異QQ 麻煩大家為我解答了! 感激不盡 (再三天要考試很緊張中) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.226.190
lsea800429:Fisher方程只是一種數學上的等式 01/29 20:58
NTUpope:費雪方程筆者只看過不是拿來算實質利率就是拿來算名目利率 01/29 21:00
NTUpope:就是沒看過用來算通膨率的唷 01/29 21:01
Zurg:原來如此, 謝謝大家釐清觀念! 01/29 23:19
pig030:在邏輯上如版友所說,雖然他是等式,可是這一條是決定 01/30 17:32
pig030:實質利率,而且物價上漲率。也就是在經濟邏輯上有錯誤。 01/30 17:33
pig030:不然按你的想法,L(y,R)=m/p 不就可以決定Y或P了嗎?= = 01/30 17:34