[請益] 受補償需求線

[vul3ck4 (小赫)]

小弟知道的受補償需求線有HICKS和史拉斯基兩種，

一個是以新的預算滿足原效用另一個是滿足原消費組合，

想問的問題是作圖找替代效果時，

有以原預算線去切新無異曲線這種做法嗎??

因為定義明明是小弟剛說的那兩種(以小弟的認知而言)

可是老師作圖時卻是說用原預算線的斜率去切新無異曲線??

會不會是老師講錯了還是真的也可以這樣做??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.14.35.69
推 decrepit:做Slutsky的定義時不就是用原價格比切新無異曲線嗎
→ vul3ck4:不是用新的預算線嗎?一種是維持原效用不變一個是維持原消
→ vul3ck4:費組合不變不是嗎??
推 goshfju:財政學分析課稅時常見 課稅議題用對等變來衡量福利損失
→ goshfju:                                   量
推 decrepit:抱歉..我之前搞錯了 如樓上所說 你們老師做的是對等變量
→ decrepit:的分析 而此分析也能用Hicks和Slutsky兩種來做