看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HfQj1Pc ] 作者: yipi1357 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 5年7帖藥方 經濟愈救愈糟 時間: Wed May 29 15:16:15 2013 自由時報 http://ppt.cc/kl8u 〔自由時報記者邱燕玲/台北報導〕馬政府執政五年以來,提出至少七次提振景氣措施, 只要經濟不景氣,馬政府就端出措施因應,但效果如何,只要看經濟成長的數字即可得知 。 這七次包括九十八年一月發放消費券、九十八年三月「振興經濟促進就業政策措施」、九 十八年四月「振興經濟擴大公共建設投資」、一○一年九月「經濟動能推升方案」、一○ 一年十月「經濟景氣因應方案」、今年三月「股市提振方案」及昨天行政院推出的提振景 氣措施。 其中讓民眾最有感的就屬發放消費券,當時由行政院長劉兆玄宣布每人發放三千六百元, 引起不小的話題;但對刺激景氣、提振經濟究竟有無效果,正反意見都有。 四年五千億元的「振興經濟擴大公共建設投資計畫」,則以龐大經費投入公共建設,企圖 藉此帶動經濟發展。 九十八年九月,吳敦義接閣揆後,經濟狀況轉好,因此多針對已推行的政策進行修正,包 括修正短期促進就業措施、檢視重大公共建設計畫預算執行情形、推動賦稅改革等。 陳冲於一○一年二月接任閣揆時,外有歐債危機,內有經濟不振情勢,因此上任後極力推 動提振經濟方案;且陳冲著眼於台灣經濟體質的改善,因此推出的政策多為中長期措施, 包括「經濟動能推升方案」等;當時被問及要不要再發放消費券時,陳冲團隊內的政務委 員管中閔直接回說「不考慮」,強調不做煙火式的景氣刺激方案。陳冲也關注股市動能, 任內規劃「股市提振方案」,但在其下台後、於江宜樺任內核定實施。 江宜樺接任閣揆後,財經政策沿用陳冲時代的措施,如經濟動能推升方案,但因GDP去 年接連九次下修,今年第一季甚至腰斬只剩一.五四%,全年保三%不樂觀。江揆團隊也 有短期提出提振景氣措施的壓力,與財經官員討論一個月後,推出昨天公佈的措施,但多 是各部會硬擠出來的構想,難讓外界有眼睛一亮的刺激性。 -- 每個政策都百億千億再丟 不斷的大量舉債 其中最有感的還是消費券 去年年尾還沾沾自喜 去年已經很糟 認為今年一定會跌升反彈到3%以上 這政府做得真悲劇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.18.21 這裡有點好奇的是為什麼會出現學用落差?明明相關系所實力不弱但就預防與配套上 似乎無法給予有效的與論引導;那該怎麼辦才好?是因為這些現象與政策從一開始就 無效,但無法採取制約作為?還是這是肇因於學術上的不嚴謹還是知識份子的不作為 ?那經濟學家該怎麼設計出判定錯誤的模型或是對現有學說做出調整?該怎麼辦咧? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: GETpoint (111.240.127.135), 時間: 05/29/2013 15:33:32
GETpoint:我刪一下推文維持色彩中立 若有興趣的請回該版閱覽 05/29 15:36
※ 編輯: GETpoint 來自: 111.240.127.135 (05/29 15:44)
johny777:經濟學本來就是社會實驗,我們無法確知真正結果,像古典 05/29 17:38
johny777:學派就不贊成增加稅收來增加政府支出,應該是這樣吧 05/29 17:39
DarthRaider:消費券只是有話題性,經建會已承認消費替代率高導致成 06/03 04:52
DarthRaider:果不佳 06/03 04:53