※ 引述《smallming15 (小銘)》之銘言：
: 感謝大大的回答，讓我終於搞懂了!!不然真的困惑好久....
: 今天又遇到一個問題，就是有一個考題
: 在浮動匯率的小型開放經濟中，下列何者會造成本國幣貶值?
: (A)貨幣供給增加 (B)進口配額限制 (C)政府支出增加 (D)減稅
: 答案是(A)
: 如果用IS-LM-BP去分析的話，(A)會造成本國幣貶值
: 我的疑問是(C)的答案，如果用IS-LM-BP分析的話，政府支出增加會造成IS右移，
: 這樣會有國際收支盈餘，造成本國幣升值
: 但是如果我用外匯的供需去分析的話，政府支出增加，不是會造成所得增加，
: 進口增加，外匯需求上升，使得匯率上升，本國幣貶值
: 想知道IS-LM-BP和外匯供需的分析時機，這兩個分析方法的使用時機差異?
: 何時應該用IS-LM-BP分析，何時應該用外匯供需分析，他們的使用時機是不是不同?
: 然後阿，為什麼會有一個造成本國幣升值，一個造成本國幣貶值的分析差異?
: 在麻煩達人幫忙解答了...Thanks
我覺得這種題目嚴格來說 沒辦法有標準答案
畢竟經濟世界的因素太多了
我的想法是
從IS LM去分析時
主要是以利率的角度 去考慮政府支出支出的影響
理論上的邏輯大概如下:
政府欲增加支出時，會增加可貸資金市場的需求，
導致市場利率升高。
利率升高之後，會使本國貨幣相對他國來的有吸引力
我們會想把錢留在台灣，而減少持有外幣。
因此，這樣的後果就是本國貨幣升值。
從利率做為切入點，就會推出這樣的結果。
但這是單存只考慮利率。
如果從進出口角度來看，
就如你寫的，政府支出增加可能導致進口增加。
進而造成本國貨幣貶值。
(p.s.不過政府支出增加，倒也不見得必定導致進口增加)
切入的點不一樣，所得到的看法就不一致
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.70.199