看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sarserror (閻羅煞)》之銘言: : 之前被朋友問到這個問題一直想不出來 : 我的想法是應該是總效用 因為用計數效用來解的話是解總效用最大的地方 : 可是又覺得 這個序數效用分析應該就是沒有TU跟MU來解的意思 : 所以不是很確定 究竟是 MU或TU 還是它的效用只能比較優劣 沒有MU或TU的概念 1. 無異曲線分析 = 序數效用分析 = 總效用的比大小、排序 = 消費者如何在既定的px、py、m之下 選擇x、y 以使TU 最大 2. 在定義良好的效用函數之下,前述問題的均衡解需同時符合: (1) MRS = px/py; (2) pxx + pyy = m 3. 看不懂原文第三行的意思,無法理解要表達什麼? 「可是又覺得 這個序數效用分析應該就是沒有TU跟MU來解的意思」 4. 補充一點,因為效用是「序數」的,因此不討論的是「平均效用」。 (沒有AU, average utility 的概念) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.88.135
wyner:謝謝 07/25 11:11
privateeyes:個人淺見 是總效用 因為效用函數可以計算出數值 07/25 17:32
privateeyes:也可以計算出邊際效用 要對價格做變化 求出新的均衡點 07/25 17:32
privateeyes:比較前後的X數量和總效用值 但序列效用分析的用意 07/25 17:33
privateeyes:是在排出效用大小 如果你硬要執著MU和TU 07/25 17:34
privateeyes:不如走回去用計數效用分析 07/25 17:34